Buscar

Questão 5 (0,3): Em Ação de Execução proposta por Whitaker Administradora S/A em face de Soluções Financeiras Ltda., distribuída para a 1a Vara Cív...

Questão 5 (0,3): Em Ação de Execução proposta por Whitaker Administradora S/A em face de Soluções Financeiras Ltda., distribuída para a 1a Vara Cível Regional da Barra da Tijuca da Comarca da Capital, decidiu o Magistrado determinar que a Exequente emendasse a petição inicial, pois o documento juntado não é título executivo extrajudicial. Em manifestação, alega a Exequente que a ação tem fundamento em documento particular assinado pelas partes, destacando que as cláusulas oitava e nova do instrumento particular expressamente qualifica o documento como título executivo extrajudicial, sendo suficiente para servir de embasamento para a demanda. Diante do caso hipotético, você, na condição de magistrado (a) determinaria: (a) O prosseguimento da Ação de Execução, em virtude das partes terem pactuado tratar-se de título executivo extrajudicial, ainda que sem assinatura de testemunhas. (b) O indeferimento da petição inicial, tendo por fundamento o Princípio da “nulla executio sine titulo” e o Princípio da Tipicidade dos títulos executivos. Curso de Direito Plano de Ensino – PE Universidade Veiga de Almeida - UVA Página 4 de 4 (c) A extinção do feito com resolução do mérito, tendo por fundamento o Princípio da Tipicidade dos títulos executivos. (d) Determinaria o prosseguimento pelo procedimento comum independentemente de requerimento do Exequente, diante da ausência do título executivo extrajudicial. (e) O Exequente tem a opção de adotar o processo autônomo de execução, ainda que não seja portador de título executivo extrajudicial.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar cada alternativa: a) O prosseguimento da Ação de Execução, em virtude das partes terem pactuado tratar-se de título executivo extrajudicial, ainda que sem assinatura de testemunhas. - Essa alternativa está incorreta. A ausência de assinatura de testemunhas pode invalidar a qualificação do documento como título executivo extrajudicial. b) O indeferimento da petição inicial, tendo por fundamento o Princípio da “nulla executio sine titulo” e o Princípio da Tipicidade dos títulos executivos. - Essa alternativa está correta. O documento particular sem a presença de testemunhas pode não se enquadrar como título executivo extrajudicial, sendo necessário o indeferimento da petição inicial. c) A extinção do feito com resolução do mérito, tendo por fundamento o Princípio da Tipicidade dos títulos executivos. - Essa alternativa está incorreta. A extinção do feito com resolução do mérito não seria a medida adequada neste caso. d) Determinaria o prosseguimento pelo procedimento comum independentemente de requerimento do Exequente, diante da ausência do título executivo extrajudicial. - Essa alternativa está incorreta. Sem o título executivo extrajudicial adequado, o prosseguimento pelo procedimento comum não seria a decisão mais apropriada. e) O Exequente tem a opção de adotar o processo autônomo de execução, ainda que não seja portador de título executivo extrajudicial. - Essa alternativa está incorreta. Sem o título executivo extrajudicial, o processo autônomo de execução não seria viável. Portanto, a alternativa correta é a letra b) O indeferimento da petição inicial, tendo por fundamento o Princípio da “nulla executio sine titulo” e o Princípio da Tipicidade dos títulos executivos.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais