Vamos analisar cada alternativa: a) O prosseguimento da Ação de Execução, em virtude das partes terem pactuado tratar-se de título executivo extrajudicial, ainda que sem assinatura de testemunhas. - Essa alternativa está incorreta. A ausência de assinatura de testemunhas pode invalidar a qualificação do documento como título executivo extrajudicial. b) O indeferimento da petição inicial, tendo por fundamento o Princípio da “nulla executio sine titulo” e o Princípio da Tipicidade dos títulos executivos. - Essa alternativa está correta. O documento particular sem a presença de testemunhas pode não se enquadrar como título executivo extrajudicial, sendo necessário o indeferimento da petição inicial. c) A extinção do feito com resolução do mérito, tendo por fundamento o Princípio da Tipicidade dos títulos executivos. - Essa alternativa está incorreta. A extinção do feito com resolução do mérito não seria a medida adequada neste caso. d) Determinaria o prosseguimento pelo procedimento comum independentemente de requerimento do Exequente, diante da ausência do título executivo extrajudicial. - Essa alternativa está incorreta. Sem o título executivo extrajudicial adequado, o prosseguimento pelo procedimento comum não seria a decisão mais apropriada. e) O Exequente tem a opção de adotar o processo autônomo de execução, ainda que não seja portador de título executivo extrajudicial. - Essa alternativa está incorreta. Sem o título executivo extrajudicial, o processo autônomo de execução não seria viável. Portanto, a alternativa correta é a letra b) O indeferimento da petição inicial, tendo por fundamento o Princípio da “nulla executio sine titulo” e o Princípio da Tipicidade dos títulos executivos.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar