8 De acordo com Blok 2017, as empresas precisam implantar ferramentas de gestão de risco e compliance no processo de tomada de decisão. BLOK, M. Co...

Vamos analisar cada alternativa: a) Ampliação dos controles proativos e redução de custos de operação. - Esta alternativa descreve um resultado positivo da implementação de ferramentas de gestão de risco e compliance, não uma situação negativa que pode ser evitada. b) Redução de multas por fraudes e diminuição de controles duplicados. - Esta alternativa descreve um resultado positivo da implementação de ferramentas de gestão de risco e compliance, não uma situação negativa que pode ser evitada. c) Aumento do prestígio da marca em situações de eventos não esperados nos resultados financeiros. - Esta alternativa descreve um resultado positivo da implementação de ferramentas de gestão de risco e compliance, não uma situação negativa que pode ser evitada. d) Escândalos éticos e financeiros decorrentes de práticas inadequadas de gestão. - Esta alternativa descreve uma situação negativa que pode ser evitada com a implementação de ferramentas de gestão de risco e compliance, pois essas ferramentas ajudam a prevenir escândalos éticos e financeiros. e) Aumento da credibilidade moral da instituição e diminuição dos custos de capital. - Esta alternativa descreve um resultado positivo da implementação de ferramentas de gestão de risco e compliance, não uma situação negativa que pode ser evitada. Portanto, a alternativa correta que indica uma situação negativa que pode ser evitada com a agregação das ferramentas de gestão de risco e compliance é a letra d) Escândalos éticos e financeiros decorrentes de práticas inadequadas de gestão.