Buscar

Uma pessoa em estado grave de saúde precisa de uma cirurgia para sobreviver. No entanto, o plano de saúde nega a realização da cirurgia, embora o p...

Uma pessoa em estado grave de saúde precisa de uma cirurgia para sobreviver. No entanto, o plano de saúde nega a realização da cirurgia, embora o paciente tivesse direito à cobertura pelo plano. Com o risco iminente de vida, o paciente vai até um escritório de advocacia, pedindo para seu advogado entrar com uma ação contra o plano de saúde. O advogado entra com a ação, requerendo a realização da cirurgia em sede de: Alternativas: Tutela de urgência antecipada, em caráter antecedente, pela urgência contemporânea à propositura da ação, comprovando a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Tutela de urgência cautelar, visando acautelar a realização da cirurgia, comprovando apenas a probabilidade do direito. Tutela de evidência, comprovando a probabilidade do direito e o perigo da demora. Tutela de evidência, baseada em prova documental, utilizando o laudo médico sobre a necessidade cirúrgica. Tutela de urgência antecipada, em caráter antecedente, pela urgência contemporânea à propositura da ação, comprovando apenas o perigo da demora. Código da questão: 76918

Respostas

1 pessoa visualizou e tirou sua dúvida aqui
User badge image

Ed Verified user icon

{"choice": "a", "explanation": "Vamos analisar cada alternativa:a) Tutela de urgência antecipada, em caráter antecedente, pela urgência contemporânea à propositura da ação, comprovando a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.- Essa alternativa está correta. Nesse caso, a tutela de urgência antecipada é a mais adequada, pois o paciente está em estado grave e a cirurgia é necessária para sua sobrevivência. É preciso comprovar a probabilidade do direito e o perigo de dano iminente ou risco ao resultado útil do processo.b) Tutela de urgência cautelar, visando acautelar a realização da cirurgia, comprovando apenas a probabilidade do direito.- Essa alternativa está incorreta, pois a tutela de urgência cautelar não seria a mais adequada nesse caso, já que o paciente está em estado grave e a cirurgia é urgente para sua sobrevivência.c) Tutela de evidência, comprovando a probabilidade do direito e o perigo da demora.- Essa alternativa está incorreta, pois a tutela de evidência não seria a mais adequada em um caso de urgência como esse.d) Tutela de evidência, baseada em prova documental, utilizando o laudo médico sobre a necessidade cirúrgica.- Essa alternativa está incorreta, pois a tutela de evidência não seria a mais adequada em um caso de urgência como esse.e) Tutela de urgência antecipada, em caráter antecedente, pela urgência contemporânea à propositura da ação, comprovando apenas o perigo da demora.- Essa alternativa está incorreta, pois é necessário comprovar tanto a probabilidade do direito quanto o perigo de dano iminente ou risco ao resultado útil do processo.Portanto, a alternativa correta é a letra a, que descreve a tutela de urgência antecipada, em caráter antecedente, pela urgência contemporânea à propositura da ação, comprovando a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo."}

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina