Vamos analisar cada opção: A) Já decidiu o STF que não deve haver anulação do processo em que se produziu prova ilícita, se outros elementos de convicção, por si mesmos, forem suficientes para respaldar a condenação do réu. - Esta afirmação está incorreta, pois o STF não permite a utilização de provas ilícitas, mesmo que existam outros elementos de convicção. B) É ilícito o uso processual do conteúdo das gravações feitas por familiares das vítimas do crime de extorsão mediante sequestro, sem autorização judicial. - Esta afirmação está correta, pois o uso de gravações feitas por terceiros sem autorização judicial é considerado ilícito. C) Em virtude do princípio da proporcionalidade, é válida a apreensão, por mandado judicial, regularmente expedido pela autoridade judicial competente, do produto do crime de roubo, mesmo se, para a localização dessa res furtiva, a polícia tiver empregado tortura contra o suspeito. - Esta afirmação está incorreta, pois a tortura é proibida e não pode ser utilizada para obter provas, mesmo que seja para apreender produtos de um crime. D) É ilegal a busca e apreensão, sem mandado judicial, realizada em automóvel conduzido por pessoa sobre quem pesem fundadas suspeitas de estar na posse de objetos que constituam corpo de delito. - Esta afirmação está correta, pois a busca e apreensão sem mandado judicial só é permitida em casos excepcionais previstos em lei. Portanto, a opção correta é a letra B) É ilícito o uso processual do conteúdo das gravações feitas por familiares das vítimas do crime de extorsão mediante sequestro, sem autorização judicial.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar