Vamos analisar cada alternativa: a) como ficariam as técnicas para a representação da estrutura geológica da Terra e para a representação dos climas em diferentes tipos de mapas. - Essa alternativa foca em aspectos técnicos de representação, mas não aborda a constituição da geografia como ciência de forma abrangente. b) como a ciência geográfica apresentaria que o planeta tem influência sobre o ser humano e o ser humano sobre ele. - Essa alternativa é relevante, pois aborda a relação entre o ser humano e o meio ambiente, que é um aspecto importante da geografia. c) a relação entre geografia e história, visto que, para a história, a geografia servia para localizar os fatos no espaço; e a dicotomia entre a parte física e a humana no estudo da geografia. - Essa alternativa também é pertinente, pois discute a inter-relação entre geografia e história, além da divisão entre geografia física e humana. d) o fato de ainda existir a crença de que a geografia deveria ser uma parte da história e não uma ciência autônoma. - Essa alternativa menciona uma crença que existia, mas não aborda diretamente a constituição da geografia como ciência. e) a questão de como se retiraria da geografia o rótulo de ciência mera descritora de fenômenos naturais. - Essa alternativa é importante, pois discute a necessidade de a geografia se afirmar como uma ciência que vai além da mera descrição. Analisando as alternativas, as que mais se relacionam com a constituição da geografia como ciência são a b), c) e e). No entanto, a alternativa que melhor sintetiza a questão da geografia se afirmar como ciência é a e). Portanto, a alternativa correta é: e) a questão de como se retiraria da geografia o rótulo de ciência mera descritora de fenômenos naturais.