Considerando-se aspectos da norma-padrão da língua portuguesa, a oração “Eles afirmam que existem mais pescadores do que peixe” aceita a seguinte r...

Vamos analisar as opções: A) Eles afirmam: há mais pescadores do que peixe. - Esta reescrita mantém a estrutura da oração original, mas troca "existem" por "há", o que está correto. Portanto, esta é uma reescrita aceitável. B) Eles afirmam que devem haver mais pescadores do que peixe. - Esta opção altera o sentido da frase original, pois introduz a ideia de possibilidade ("devem haver") que não está presente na oração original. Portanto, esta reescrita não é adequada. C) Eles afirmam: existe mais pescadores do que peixe. - Esta reescrita mantém a estrutura da oração original e troca "existem" por "existe", o que está correto. Portanto, esta é uma reescrita aceitável. D) Eles afirmam que deve existir mais pescadores do que peixe. - Assim como a opção B, esta reescrita introduz a ideia de possibilidade ("deve existir") que não está presente na oração original. Portanto, esta reescrita não é adequada. E) Afirmam eles, que existem mais pescadores do que peixe. - Esta opção inverte a ordem dos termos na frase original, o que não é necessário para a reescrita. Além disso, a inversão não é comum na norma-padrão da língua portuguesa. Portanto, esta reescrita não é adequada. Assim, as reescritas corretas são A) Eles afirmam: há mais pescadores do que peixe. e C) Eles afirmam: existe mais pescadores do que peixe.