Vamos analisar as opções: a) O combate à tese empirista de que toda teoria ou proposição significativa poderia ser logicamente reduzida a enunciados elementares da experiência, assim como a crença, que lhe está associada, na existência de uma demarcação natural entre metafísica e ciência natural. b) O estatuto que os empiristas conferem à Epistemologia, tratando-a ainda como 'Filosofia Primeira'. c) A crítica da distinção, ainda sustentada pelos empiristas, entre enunciados analíticos e sintéticos. d) A confusão que os empiristas fazem entre Epistemologia e psicologia do conhecimento. A resposta correta é a opção: a) O combate à tese empirista de que toda teoria ou proposição significativa poderia ser logicamente reduzida a enunciados elementares da experiência, assim como a crença, que lhe está associada, na existência de uma demarcação natural entre metafísica e ciência natural.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar