Vamos analisar as opções: a) Foi regular, refletindo o escorreito exercício de sua competência constitucional; b) Foi irregular, de modo que o seu ato pode ser objeto de mandado de segurança, a ser processado e julgado perante o Supremo Tribunal Federal; c) Foi irregular, de modo que o seu ato pode ser submetido ao controle concentrado de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal; d) Importou em usurpação da competência da Assembleia Legislativa do Estado Beta, que deveria atuar, no caso concreto, por simetria com o modelo federal. Com base na narrativa apresentada, a opção correta é: b) Foi irregular, de modo que o seu ato pode ser objeto de mandado de segurança, a ser processado e julgado perante o Supremo Tribunal Federal.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar