Afirmativa correta. A) O depoimento de João foi inválido, já que a oitiva do ofendido deve ser realizada antes das demais testemunhas e a expedição...

Vou analisar cada alternativa: A) O depoimento de João foi inválido, já que a oitiva do ofendido deve ser realizada antes das demais testemunhas e a expedição de carta precatória suspende a instrução criminal. - Esta afirmativa está correta de acordo com as normas processuais. B) O juiz poderá fazer a contradita, diante das contradições sobre circunstâncias relevantes nos depoimentos das testemunhas. - A contradita é feita pelas partes e não pelo juiz, então esta afirmativa está incorreta. C) Hélio está proibido de depor sem autorização da parte interessada, salvo quando não for possível, por outro modo, obter a prova do fato. - Esta afirmativa está incorreta, pois Hélio pode depor mesmo sem autorização da parte interessada em certas circunstâncias. D) O advogado do acusado não precisa ser intimado pessoalmente da data designada para audiência a ser realizada no juízo deprecado. - Esta afirmativa está incorreta, pois o advogado do acusado precisa sim ser intimado pessoalmente da data da audiência. Portanto, a alternativa correta é a A) O depoimento de João foi inválido, já que a oitiva do ofendido deve ser realizada antes das demais testemunhas e a expedição de carta precatória suspende a instrução criminal.