Vamos analisar cada alternativa: A) O juiz agiu com acerto ao deixar de condenar Carolina ao pagamento de honorários. - Errado, pois os honorários advocatícios de sucumbência são devidos pela parte vencida à parte vencedora. B) Os honorários advocatícios de sucumbência constituem direito do advogado sem natureza alimentar. - Errado, pois os honorários advocatícios de sucumbência têm natureza alimentar, ou seja, são essenciais para a subsistência do advogado. C) A advogada Zélia não poderá requerer que o pagamento dos honorários seja efetuado em favor da sociedade de advogados no qual figura como sócia. - Correto, pois os honorários devem ser pagos diretamente ao advogado e não à sociedade de advogados. D) O recente trânsito em julgado da omissa sentença não obsta o ajuizamento de ação autônoma para definição e cobrança dos honorários de sucumbência. - Correto, pois a omissão na sentença não impede a parte de buscar a definição e cobrança dos honorários de sucumbência em ação autônoma. Portanto, a alternativa correta é a letra D) O recente trânsito em julgado da omissa sentença não obsta o ajuizamento de ação autônoma para definição e cobrança dos honorários de sucumbência.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar