A perícia dactiloscópica realizada no cadáver referido no texto identificou a impressão digital de um único dedo na faca encontrada no local do cri...

Vamos analisar cada alternativa: a) A análise do perfil genético de espermatozoides detectados na secreção vaginal da vítima seria opção mais confiável que a impressão digital para identificar o criminoso. - ERRADO. A análise genética pode ser uma ferramenta importante, mas a impressão digital é uma forma confiável de identificação. b) No caso considerado, a impressão digital de uma única polpa digital poderá ser considerada suficiente para estabelecer a autoria do crime. - ERRADO. Geralmente, é necessária uma correspondência mais abrangente das impressões digitais para estabelecer a autoria do crime. c) Se o referido homem tiver um irmão gêmeo univitelínico, as impressões digitais serão insuficientes para diferenciá-los. - CORRETO. Irmãos gêmeos univitelinos compartilham impressões digitais idênticas. d) A impressão digital encontrada na faca deverá ser comparada com registros recentes do homem em questão, uma vez que as linhas dactiloscópicas variam com o tempo. - ERRADO. As impressões digitais permanecem constantes ao longo da vida de uma pessoa. e) O fato de ser comum encontrar indivíduos diferentes que possuam impressões digitais idênticas justifica a impossibilidade de se estabelecer com segurança a autoria no caso em apreço. - ERRADO. Embora seja raro, é possível encontrar indivíduos com impressões digitais semelhantes, mas a probabilidade de duas pessoas terem impressões digitais idênticas é extremamente baixa. Portanto, a alternativa correta é: c) Se o referido homem tiver um irmão gêmeo univitelínico, as impressões digitais serão insuficientes para diferenciá-los.