Vamos analisar cada alternativa: a) "Se uma pessoa conhece bem a Constituição então é parlamentar." - Esta afirmação não pode ser concluída com base na premissa dada, pois a afirmação inicial não implica que apenas parlamentares conhecem bem a Constituição. b) "Se uma pessoa não é um parlamentar então não conhece bem a Constituição." - Esta afirmação também não pode ser concluída com base na premissa dada, pois a afirmação inicial não afirma que apenas parlamentares conhecem bem a Constituição. c) "Se uma pessoa não conhece bem a constituição então não é parlamentar." - Esta afirmação não pode ser concluída com base na premissa dada, pois a afirmação inicial não afirma que apenas quem não conhece bem a Constituição não é parlamentar. d) "Existe um parlamentar que não conhece bem a Constituição." - Esta afirmação pode ser verdadeira, pois a afirmação inicial não exclui a possibilidade de existir um parlamentar que não conhece bem a Constituição. e) "Não existe pessoa que conheça bem a Constituição e não seja parlamentar." - Esta afirmação não pode ser concluída com base na premissa dada, pois a afirmação inicial não afirma que apenas parlamentares conhecem bem a Constituição. Portanto, a alternativa correta é: d) "Existe um parlamentar que não conhece bem a Constituição."
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar