Considere a seguinte situação hipotética: Lei orçamentária anual concedeu aumento de remuneração aos servidores da administração pública direta da ...

Vamos analisar cada alternativa: a) A falta de previsão do aumento de remuneração na LDO enseja a declaração de inconstitucionalidade da LOA. - Essa alternativa está incorreta. De acordo com a jurisprudência do STF, a falta de previsão do aumento de remuneração na LDO não enseja a declaração de inconstitucionalidade da LOA. b) O aumento de remuneração tem efeitos imediatos. - Essa alternativa está incorreta. O aumento de remuneração não teria efeitos imediatos se não houve previsão na LDO. c) A falta de previsão do aumento de remuneração na LDO não enseja a declaração de inconstitucionalidade da LOA, mas impede a aplicação do aumento remuneratório para o respectivo exercício financeiro. - Essa alternativa está correta. Segundo a jurisprudência do STF, a falta de previsão na LDO não torna a LOA inconstitucional, mas impede a aplicação do aumento remuneratório para o exercício financeiro em questão. d) Impede a aplicação do aumento remuneratório para o respectivo exercício financeiro pois a lei é declarada inconstitucional. - Essa alternativa está incorreta. Como mencionado anteriormente, a falta de previsão na LDO não torna a LOA inconstitucional. e) Nenhuma das alternativas anteriores. - Essa alternativa está incorreta, pois a alternativa correta é a letra c. Portanto, a resposta correta é: c. a falta de previsão do aumento de remuneração na LDO não enseja a declaração de inconstitucionalidade da LOA, mas impede a aplicação do aumento remuneratório para o respectivo exercício financeiro.