Qual é a consequência da decisão do STF sobre a Resolução RDC 14/2012-ANVISA, que proíbe a comercialização no Brasil de cigarros com sabor e aroma?...
Qual é a consequência da decisão do STF sobre a Resolução RDC 14/2012-ANVISA, que proíbe a comercialização no Brasil de cigarros com sabor e aroma?
A parte do dispositivo não possui eficácia erga omnes e efeito vinculante, permitindo que empresas ingressem com ações judiciais alegando inconstitucionalidade da Resolução.
a) As empresas estão proibidas de ingressar com ações judiciais.
b) A Resolução é considerada constitucional em todos os aspectos.
c) As empresas podem ingressar com ações judiciais alegando inconstitucionalidade da Resolução.
A parte do dispositivo não possui eficácia erga omnes e efeito vinculante, permitindo que empresas ingressem com ações judiciais alegando inconstitucionalidade da Resolução.
a) As empresas estão proibidas de ingressar com ações judiciais.
b) A Resolução é considerada constitucional em todos os aspectos.
c) As empresas podem ingressar com ações judiciais alegando inconstitucionalidade da Resolução.
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
Analisando as opções fornecidas, a consequência da decisão do STF sobre a Resolução RDC 14/2012-ANVISA, que proíbe a comercialização no Brasil de cigarros com sabor e aroma, é que as empresas podem ingressar com ações judiciais alegando inconstitucionalidade da Resolução. Portanto, a alternativa correta é: c) As empresas podem ingressar com ações judiciais alegando inconstitucionalidade da Resolução.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas dessa disciplina
Conteúdos escolhidos para você
Compartilhar