Tipicidade e Causas de Exclusão

Prévia do material em texto

RESUMO 
DIREITO PENAL 
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui  
 
TIPICIDADE 
A tipicidade pode ser de duas ordens: tipicidade formal e tipicidade material. 
 
 Tipicidade formal: adequação da conduta do agente a uma previsão típica (prevista 
na Lei como crime). 
 Imediata (direta) – Conduta do agente é exatamente aquela descrita na 
norma penal incriminadora. Ex.: José atira em Maria, querendo sua morte, e 
Maria morre. Há adequação típica imediata ao tipo penal do art. 121 do CP. 
 
 ⇒ Mediata (indireta) – A conduta do agente não corresponde exatamente 
ao que diz o tipo penal, sendo necessária uma norma de extensão. Ex.: Paulo 
empresta a arma para que José mate Maria, o que efetivamente ocorre. Paulo 
não praticou a conduta de “matar alguém”, logo, a adequação típica depende 
do art. 29 do CP (que determina que os partícipes respondam pelo crime). 
Assim: art. 121 + art. 29 do CP. 
 
 Tipicidade material: a ocorrência de uma ofensa (lesão ou exposição a risco) 
significativa ao bem jurídico. Observação: não haverá tipicidade material quando a 
conduta, apesar de formalmente típica (prevista na Lei como crime), não for capaz de 
afetar significativamente o bem jurídico protegido pela norma (princípio da 
insignificância). 
 
 
CAUSAS DE EXCLUSÃO DO FATO TÍPICO 
 Coação física irresistível  Exclui a conduta 
 Erro de tipo inevitável  Exclui o dolo e a culpa 
 Sonambulismo e atos reflexos  Não há dolo ou culpa. 
 Insignificância e adequação social da conduta  Não há tipicidade material 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO 
DIREITO PENAL 
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui  
 
 CRIME CONSUMADO E TENTADO 
INTER CRIMINIS 
1. Cogitação 
2. Atos preparatórios 
3. Atos executórios 
4. Consumação 
5. Exaurimento 
 
TENTATIVA 
O crime é considerado tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por 
circunstâncias alheias à vontade do agente. 
 
A tentativa pode ser: 
 Tentativa branca ou incruenta: o agente não atinge o objeto que pretendia lesar. 
Ex.: José atira em Maria, com dolo de matar, mas erra o alvo. 
 
 Tentativa vermelha ou cruenta: O agente atinge o objeto, mas não obtém o resultado 
naturalístico esperado, em razão de circunstâncias alheias à sua vontade. 
Ex.: José atira em Maria, com dolo de matar, e acerta o alvo. Maria, todavia, sofre 
apenas lesões leves no braço, não vindo a falecer. 
 
 Tentativa perfeita: Ocorre quando o agente esgota completamente os meios de que 
dispunha para lesar o objeto material, mas o crime não é consumado. 
Ex.: José atira em Maria, com dolo de matar, mas Maria é socorrida e não morre. 
 
 Tentativa imperfeita: Ocorre quando o agente, antes de esgotar toda a sua 
potencialidade lesiva, é impedido por circunstâncias alheias, sendo forçado a interromper 
a execução. 
Ex.: José possui um revólver com 06 projéteis. Dispara os 03 primeiros contra Maria, 
mas antes de disparar o quarto é surpreendido pela chegada da Polícia Militar. Por isso, 
Maria não morre. 
 
CRIMES QUE NÃO ADMITEM TENTATIVA: Contravenções, Culposos, Habituais, 
Omissivos próprios, Unissubsistentes, Preterdolosos, Empreendimento (ou de atentado) 
BIZU PARA DECORAR: CCHOUPE 
 
 
 
 
https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO 
DIREITO PENAL 
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui  
 
DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA, ARREPENDIMENTO 
EFICAZ, ARREPENDIMENTO POSTERIOR E CRIME 
IMPOSSÍVEL 
DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA 
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução 
(desistência voluntária) ou impede que o resultado se produza, só responde pelos atos 
já praticados. 
É uma causa de exclusão da tipicidade, pois não há consumação do crime. 
Na desistência voluntária o agente, por ato voluntário, desiste de dar sequência aos atos 
executórios, mesmo podendo fazê-lo. 
Tentativa  O agente quer, mas não pode prosseguir. 
Desistência voluntária  O agente pode, mas não quer prosseguir. 
 
ARREPENDIMENTO EFICAZ 
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou 
impede que o resultado se produza (arrependimento eficaz), só responde pelos atos já 
praticados. 
O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o 
resultado se produza, só responde pelos atos já praticados. 
Para que o arrependimento eficaz ocorra, é necessário que não haja a consumação do 
resultado. 
 
ARREPENDIMENTO POSTERIOR 
Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado 
o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato 
voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços. 
O arrependimento posterior, por sua vez, não exclui o crime, pois este já se consumou, mas 
é causa obrigatória de diminuição de pena. 
 
CRIME IMPOSSÍVEL 
Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta 
impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime. 
Súmula 567 do STJ 
“Sistema de vigilância realizado por monitoramento eletrônico ou por existência de 
segurança no interior de estabelecimento comercial, por si só, não torna impossível a configuração 
do crime de furto.” 
 
https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO 
DIREITO PENAL 
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui  
 
QUADRO RESUMO 
TENTATIVA Agente pratica a conduta delituosa, mas 
por circunstâncias alheias à sua 
vontade, o resultado não ocorre. 
Responde pelo crime, com 
redução de pena de 1/3 a 
2/3. 
DESISTÊNCIA 
VOLUNTÁRIA 
O agente INICIA a prática da conduta 
delituosa, mas se arrepende, e CESSA a 
atividade criminosa (mesmo podendo 
continuar) e o resultado não ocorre. 
Responde apenas pelos 
atos já praticados. 
Desconsidera-se o “dolo 
inicial”, e o agente é punido 
apenas pelos danos que 
efetivamente causou. 
ARREPENDIMENTO 
EFICAZ 
O agente INICIA a prática da conduta 
delituosa E COMPLETA A EXECUÇÃO DA 
CONDUTA, mas se arrepende do que fez 
e toma as providências para que o 
resultado inicialmente pretendido não 
ocorra. O resultado NÃO ocorre. 
Responde apenas pelos 
atos já praticados. 
Desconsidera-se o “dolo 
inicial”, e o agente é punido 
apenas pelos danos que 
efetivamente causou. 
ARREPENDIMENTO 
POSTERIOR 
O agente completa a execução da 
atividade criminosa e o resultado 
efetivamente ocorre. Porém, após a 
ocorrência do resultado, o agente se 
arrepende E REPARA O DANO ou 
RESTITUI A COISA. 
1. Só pode ocorrer nos crimes cometidos 
sem violência ou grave ameaça à 
pessoa 
2. Só tem validade se ocorre antes do 
recebimento da denúncia ou queixa. 
O agente tem a pena 
reduzida de 1/3 a 2/3. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
	O fato típico e seus elementos
	tipicidade
	CAUSAS DE EXCLUSÃO DO FATO TÍPICO
	Crime consumado e tentado
	Inter criminis
	tentativa
	Desistência voluntária, arrependimento eficaz, arrependimento posterior e crime impossível
	desistência voluntária
	arrependimento eficaz
	Arrependimento posterior
	CRIME IMPOSSÍVEL