Vamos analisar as asserções: I. Os menores de dezoito anos estão amparados pela CR/88, no que condiz ao trabalho noturno, perigoso e insalubre, e a partir disso podemos constatar que caso um jovem de 17 (dezessete) anos exerça uma atividade perigosa na construção civil, com todos os seus direitos trabalhistas garantidos, mesmo assim a empresa pode ser penalizada pelo Ministério do Trabalho e Emprego - MTE. II. Considerando que o jovem exerceu uma atividade perigosa para a sua saúde e segurança, a empresa não pode violar o disposto na CR/88, mesmo que pague todos os direitos trabalhistas dele. Com base nas asserções apresentadas, a opção correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Atuação Policial Frente Aos Grupos Vulneráveis
Compartilhar