5. A Súmula Vinculante de n. 13 veio como ápice do combate ao chamado NEPOTISMO na Administração Pública. É importante perceber que esta foi produz...

5. A Súmula Vinculante de n. 13 veio como ápice do combate ao chamado NEPOTISMO na Administração Pública. É importante perceber que esta foi produzida em intenso debate com a aplicação do Princípio da MORALIDADE, previsto no caput, do art. 37, CR/88, como se pode perceber: O EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO MENEZES DIREITO - Ministro Celso, deixe eu, talvez agora, se for possível, concluir o raciocínio que tinha iniciado e que, graças a Deus, foi bem interrompido pelo Ministro Peluso. Tenho a impressão de que estamos aprovando uma súmula que, do ponto de vista constitucional, é uma tese. Qual é a tese do ponto de vista constitucional? É dizer que o nepotismo está dentro da cabeça do artigo 37, ou seja, dentro do princípio da moralidade, e que ele independe de lei formal, ele decorre diretamente da Constituição. Então me parece que, do ponto de vista até do conteúdo da súmula, a expressão ¿nepotismo¿ tem mais força, e nós escapamos dessa discussão, que não é pertinente, a meu ver, pelo menos agora, de dizer parentesco até que grau, se aplica o Código Civil, se não aplica. (p.20. http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/jurisprudenciaSumulaVinculante/anexo/DJE_11.11.2008.pdf). Com base no texto acima marque a opção correta:
a) O Direito, no caso acima, mostra sua característica autônoma; ou seja, permissiva das condutas humanas, sem impor qualquer sanção.
e) O caso acima enfatiza o caráter heterônomo sancionatório do Direito.
b) O caso acima não enfatiza o caráter heterônomo sancionatório do Direito.
c) Resta evidente que o Direito é apenas bilateral, não possuindo qualquer atributividade.
d) A Moral é confundida com o Direito. Ou seja, é aplicada aqui a Teoria dos Círculos concêntricos na jurisprudência pátria.