Buscar

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1.
		Direito e Moral constituem dois diferentes conceitos, mas não estão separados. Sobre o assunto, muitas são as teorias. Miguel Reale afirma: "Dizer que o Direito representa apenas o mínimo de Moral declarado obrigatório para que a sociedade possa sobreviver. Como nem todos podem ou querem realizar de maneira espontânea as obrigações morais, é indispensável armar de força certos preceitos éticos, para que a sociedade não soçobre." (Reale, Miguel, Lições preliminares de direito. 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2002, p. 42). Neste sentido, quais das alternativas possui melhor definição sobre as características da moral.
	
	
	
	
	A moral é composta por regras de condutas que cumprem duas funções: orientar o comportamento dos indivíduos na vida cotidiana (todos devem fazer o bem e evitar a prática do mal) e prevenir e solucionar conflitos;
	
	
	A moral é resultado das relações jurídicas imperfeitas.
	
	
	O dever moral não é exigível por ninguém, reduzindo-se a dever de consciência, ao tu deves, enquanto o dever jurídico deve ser observado sob pena de sofrer o devedor os efeitos da sanção organizada.
	
	
	As sociedades modernas não são individualistas, todos estão submetidos às regras morais dominantes, e por este motivo, é possível para o direito estar em conformidade com todos os sistemas morais;
	
	
	As sanções morais são difusas e informais e podem ser aplicadas mediante coerção;
	
	
	
		Quest.: 2
	
		2.
		A situação acima descrita pode ser compreendida, à luz da Teoria Tridimendional do Direito de Miguel Reale, nos seguintes termos:
	
	
	
	
	o fato social é que determina a correta compreensão do que é a experiência jurídica e, por isso, os costumes devem ter precedência sobre a letra fria da lei.
	
	
	a norma jurídica, estando presente no ordenamento jurídico, não precisa estar valorada para sua aplicação.
	
	
	a teoria tridimensional não é aplicável neste caso, uma vez que a questão trata de mera teoria, não interessando a aplicação de valores.
	
	
	uma norma jurídica, uma vez emanada, sofre alterações semânticas pela superveniência de mudanças no plano dos fatos e valores.
	
	
	toda norma jurídica é interpretada pelo poder discricionário de magistrados, no momento em que estes transformam a vontade abstrata da lei em norma para o caso concreto.
	
	
	
		Quest.: 3
	
		3.
		Sobre a teoria do mínimo ético marque a alternativa correta:
	
	
	
	
	Diz que o Direito representa o mínimo de preceitos morais necessários ao bem-estar da coletividade
	
	
	Desvincula o Direito e a Moral, e cria dois sistemas como esferas diferentes;
	
	
	Diz que a norma é o único elemento essencial do direito, cuja validade não depende dos conteúdos morais.
	
	
	Direito e Moral possuiriam uma faixa de competência comum e, ao mesmo tempo, uma área particular independente
	
	
	Todas as alternativas estão corretas
	
	
	
		Quest.: 4
	
		4.
		O cumprimento da norma moral ocorre:
	
	
	
	
	somente com a vontade do legislador;
	
	
	pela convicção íntima de seu destinatário;
	
	
	através da repressão social;
	
	
	pelo emprego da sanção pelo Poder Público;
	
	
	...
	
	
	
		Quest.: 5
	
		5.
		01. A Súmula Vinculante de n. 13 veio como ápice do combate ao chamado NEPOTISMO na Administração Pública. É importante perceber que esta foi produzida em intenso debate com a aplicação do Princípio da MORALIDADE, previsto no caput, do art. 37, CR/88, como se pode perceber: O EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO MENEZES DIREITO - Ministro Celso, deixe eu, talvez agora, se for possível, concluir o raciocínio que tinha iniciado e que, graças a Deus, foi bem interrompido pelo Ministro Peluso. Tenho a impressão de que estamos aprovando uma súmula que, do ponto de vista constitucional, é uma tese. Qual é a tese do ponto de vista constitucional? É dizer que o nepotismo está dentro da cabeça do artigo 37, ou seja, dentro do princípio da moralidade, e que ele independe de lei formal, ele decorre diretamente da Constituição. Então me parece que, do ponto de vista até do conteúdo da súmula, a expressão ¿nepotismo¿ tem mais força, e nós escapamos dessa discussão, que não é pertinente, a meu ver, pelo menos agora, de dizer parentesco até que grau, se aplica o Código Civil, se não aplica. (p.20. http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/jurisprudenciaSumulaVinculante/anexo/DJE_11.11.2008.pdf). Com base no texto acima marque a opção correta:
	
	
	
	
	a) O Direito, no caso acima, mostra sua característica autônoma; ou seja, permissiva das condutas humanas, sem impor qualquer sanção.
	
	
	e) O caso acima enfatiza o caráter heterônomo sancionatório do Direito.
	
	
	b) O caso acima não enfatiza o caráter heterônomo sancionatório do Direito.
	
	
	c) Resta evidente que o Direito é apenas bilateral, não possuindo qualquer atributividade.
	
	
	d) A Moral é confundida com o Direito. Ou seja, é aplicada aqui a Teoria dos Círculos concêntricos na jurisprudência pátria.
Identifique as diversas acepções da palavra direito no texto abaixo, estabelecendo correspondência com os seguintes significados:
O Direito (1) brasileiro determina que cabe ao Estado cuidar da saúde dos cidadãos. Com base nisto, Petrônio teve reconhecido o direito (2) a receber medicamentos do Estado para o tratamento de uma doença que contraíra. Realmente, não parece direito (3) deixar um cidadão desassistido. Isto mostra o avanço do estudo do direito (4). 1- direito como norma, leis 2- faculdade, direito como garantia 3- sentido de jus, ser correto 4- ciência
QUESTÃO OBJETIVA
Sobre a divisão do direito, assinale V para as corretas e F para as falsas e aponte a opção CORRETA:
(V ) A diferença tem origem no direito romano, como se depreende das palavras de ULPIANO: Direito público é o que corresponde às coisas do Estado; direito privado, o que pertence à utilidade das pessoas?.
(V ) Embora a divisão do direito positivo em público e privado remonte ao direito romano, até hoje não há consenso sobre seus traços diferenciadores. Vários critérios foram propostos, com base no interesse, na utilidade, no sujeito, na finalidade da norma, no jus imperium, sem que todos eles estejam imunes a críticas.
(V ) O Direito Público regulamenta basicamente a atividade do Estado. Estabelece suas funções e a forma de organização de seus poderes e dos serviços públicos, bem como suas relações com os particulares e os demais Estados.
(v ) O Direito Privado regulamenta principalmente a situação jurídica e as relações entre particulares (pessoas físicas e pessoas jurídicas de Direito Privado).
A) V-F-V-F-V
B) V-V-F-F
C) F-F-F-F
D) F-V-F-V
E) V-V-V-V
Segundo Kant, por amor à humanidade devemos sempre dizer a verdade. O que você diria a um assassino que procura um amigo seu que, por estar sendo perseguido pela polícia necessita da ajuda dele e só você sabe o paradeiro do amigo? E se esse assassino fosse seu amigo e pedisse para se esconder em sua casa? Você falaria a verdade? Qual a posição defendida por Kant nas duas hipóteses?
Primeiramente, se possível consultaria meu amigo sem que o assassino saiba, para saber se posso contar de seu paradeiro e dependendo da sua reposta agiria de acordo com a sua vontade, caso não pudesse contatar meu amigo diria que não sei e que não tenho mais contato a algum tempo para não me envolve-lo em problema. Se meu amigo fosse um assassino não o abrigaria para não me envolver, diria para se entregar ou procurar outra pessoa. Para Kant se você mente mesmo que para salvar a vida de alguém você se torna responsável por toda e qualquer consequência que venha após, juridicamente.
QUESTÃO OBJETIVA
Há regras que são seguidas naturalmente, porém há aquelas que se não são cumpridas naturalmente existe uma coação para tal, através deuma sanção prevista e garantida pelo Estado. Assim, são as normas do trato social (morais) e as normas jurídicas respectivamente. Identifique-as nesta ordem:
(A) Proibição de chegar atrasado à escola e proibição de dar gargalhadas em um velório.
(B) Proibição de dar gargalhadas em um velório e limite de velocidade em rodovias.
(C) Obrigação de pagar impostos e proibição de dar gargalhadas em um velório.
(D) Proibição de chegar atrasado à escola e Obrigação de pagar impostos.

Mais conteúdos dessa disciplina