Vamos analisar cada uma das afirmações: I - A laicidade do Estado é adotada pela grande maioria dos países do mundo, assim como o Brasil, e determina que não há uma religião oficial do Estado, permitindo aos cidadãos que estejam livres e protegidos para praticarem a religião que for da escolha de cada um. Verdadeira, essa afirmação está correta. II - Ao negar a existência de uma fé estatal, em que não é estabelecida a proibição de manifestações religiosas; a laicidade autoriza a exteriorização de toda e qualquer crença religiosa e amparando-as de modo igualitário. Verdadeira, essa afirmação também está correta, pois a laicidade garante a liberdade de manifestação religiosa. III - A laicidade do Estado brasileiro estabelece fundamentos constitucionais para que ninguém tenha seus direitos reduzidos sob justificativas religiosas, que possibilita que os indivíduos disponham de plena liberdade para exprimirem sua fé de modo pleno e salvaguardado. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois reflete os princípios constitucionais da laicidade. IV - É percebida uma descentralidade no conceito da pluralidade da democracia no Brasil, pois o poder judiciário, polícias e hospitais públicos poderão estabelecer uma religião manifesta. Falsa, essa afirmação é incorreta, pois a laicidade do Estado impede que instituições públicas estabeleçam ou promovam qualquer religião. Com base na análise, as afirmações I, II e III são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: I, II e III, apenas.