Com base na legislação processual aplicável ao caso apresentado, assinale a afirmativa correta. a) Caso Almir e José cheguem a um acordo durante a ...

Vamos analisar cada alternativa: a) Caso Almir e José cheguem a um acordo durante a audiência de conciliação, a autocomposição obtida será reduzida a termo pelo conciliador e, independentemente da sua homologação pelo magistrado, já constitui título executivo judicial, bastando que o instrumento seja referendado pelos advogados dos transatores ou por conciliador credenciado junto ao tribunal. Essa afirmativa está correta de acordo com a legislação processual. b) Agiu equivocadamente o magistrado, uma vez que o CPC/15 prevê a imprescindibilidade do prévio oferecimento de contestação por José, no prazo de 15 (quinze) dias úteis a serem contados de sua citação e antes da designação da audiência conciliatória, sob pena de vulnerar o princípio constitucional da ampla defesa e do contraditório, também reproduzido na legislação adjetiva. Essa afirmativa está incorreta, pois o CPC/15 não prevê a obrigatoriedade do prévio oferecimento de contestação antes da audiência conciliatória. c) Caso Almir, autor da ação, deixe de comparecer injustificadamente à audiência de conciliação, tal ausência é considerada pelo CPC/15 como ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado. Essa afirmativa está correta de acordo com o CPC/15. d) Almir e José não precisam comparecer à audiência de conciliação acompanhados por seus advogados, uma vez que, nessa fase processual, a relação processual ainda não foi integralmente formada e não há propriamente uma lide, a qual apenas surgirá quando do oferecimento da contestação pelo réu. Essa afirmativa está incorreta, pois é recomendável que as partes estejam acompanhadas de seus advogados na audiência de conciliação. Portanto, a alternativa correta é a letra A.