Vou analisar as opções fornecidas: A) A alegação está correta, uma vez que compete ao Ministério Público intervir nas causas concernentes a disposições de última vontade, sob pena de nulidade. B) O advogado da parte contrária pode arguir a inexistência de obrigatoriedade de intervenção, uma vez que, nesse caso, cabe ao parquet avaliar a presença do interesse público ou social, decidindo ou não pela intervenção. C) Não há nulidade na situação narrada, pois a obrigatoriedade de intervenção do Ministério Público se limita às ações em que haja interesse de incapaz ou participação da Fazenda Pública. D) A alegação de nulidade está correta, uma vez que a ausência de intervenção obrigatória do Ministério Público pode acarretar a anulação do procedimento. Analisando as opções, a alternativa correta é a letra C) Não há nulidade na situação narrada, pois a obrigatoriedade de intervenção do Ministério Público se limita às ações em que haja interesse de incapaz ou participação da Fazenda Pública.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Civil e Direito Processual Civil
Compartilhar