Com relação aos crimes contra a flora, todas as assertivas abaixo estão corretas, exceto: Art. 38. Destruir ou danificar floresta considerada de pr...

Com relação aos crimes contra a flora, todas as assertivas abaixo estão corretas, exceto: Art. 38. Destruir ou danificar floresta considerada de preservação permanente, mesmo que em formação, ou utilizá-la com infringência das normas de proteção: Pena – detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, ou multa, ou ambas as penas cumulativamente. Parágrafo único. Se o crime for culposo, a pena será reduzida à metade. O elemento normativo ‘floresta’, constante do tipo de injusto do art. 38 da Lei n. 9.605/98, é a formação arbórea densa, de alto porte, que recobre área de terra mais ou menos extensa. O elemento central é o fato de ser constituída por árvores de grande porte. Dessa forma, não abarca a vegetação rasteira. Ausente a elementar do tipo referente a ‘floresta’, a prática de destruição de vegetação, ainda que em área de preservação permanente, não configura o delito previsto no art. 38 da Lei n. 9.605/98. O tipo do art. 38 da Lei n. 9.605/98 exige que a área desmatada seja de floresta de preservação permanente, mesmo que em formação. Tem-se como fato atípico, a ensejar o trancamento de inquérito policial por falta de justa causa, a supressão de vegetação tipo cerrado, em área de loteamento de uso residencial, devidamente aprovado e registrado. Se a vegetação local, cortada pelo acusado, consistia em mato, concluindo os peritos que a área se encontrava preservada, ainda que tenha sido totalmente recuperada, responderá o acusado pelo crime do art. 38 da Lei de Crimes Ambientais.