Buscar

A partir do texto acima, entende-se que os servidores públicos são obrigados a seguirem os princípios constitucionais. Diante dessa assertiva, julg...

A partir do texto acima, entende-se que os servidores públicos são obrigados a seguirem os princípios constitucionais. Diante dessa assertiva, julgue os casos hipotéticos a seguir e escolha a opção que de fato corresponde à conduta exigida em consonância aos princípios constitucionais.

I. Marcos, deputado federal, é considerado um dos deputados mais eficientes na condução de seus trabalhos em Brasília, permanecendo a maior parte do tempo no Distrito Federal, sendo que seus familiares moram em outra cidade. Desta forma, utiliza o motorista da Câmara da cidade onde moram seus filhos para buscá-los na escola fora do horário comercial.
II. José trabalha há muitos anos como servidor público em uma escola estadual, sendo o responsável pelas compras da escola, e acabou de fazer uma licitação, na qual já houve o vencedor. Um amigo seu mostra o quanto a sua mercadoria é excelente e com preço bem justo e oferece para José, mostrando o quanto ele poderá economizar. José explica que não poderá aceitar a oferta, mesmo sabendo que o preço dos produtos está mais baixo do que os da licitação, na qual houve outro vencedor.
III. Marlene, servidora do Tribunal Regional Eleitoral, é muito cuidadosa com o material que se encontra sob a sua administração. Servidora exemplar, ela procura sempre atender seus superiores, privilegiando-os e deixando para depois atender os colegas do setor.
IV. Luiz, servidor público do INSS, trabalha com zelo e dedicação, observa as normas legais, atende com presteza e cumpre as ordens de seus superiores, e recusa os presentes enviados por clientes com o objetivo de troca de favores. Desta forma, Luiz trabalha com ética.
I. Marcos, deputado federal, é considerado um dos deputados mais eficientes na condução de seus trabalhos em Brasília, permanecendo a maior parte do tempo no Distrito Federal, sendo que seus familiares moram em outra cidade. Desta forma, utiliza o motorista da Câmara da cidade onde moram seus filhos para buscá-los na escola fora do horário comercial.
II. José trabalha há muitos anos como servidor público em uma escola estadual, sendo o responsável pelas compras da escola, e acabou de fazer uma licitação, na qual já houve o vencedor. Um amigo seu mostra o quanto a sua mercadoria é excelente e com preço bem justo e oferece para José, mostrando o quanto ele poderá economizar. José explica que não poderá aceitar a oferta, mesmo sabendo que o preço dos produtos está mais baixo do que os da licitação, na qual houve outro vencedor.
III. Marlene, servidora do Tribunal Regional Eleitoral, é muito cuidadosa com o material que se encontra sob a sua administração. Servidora exemplar, ela procura sempre atender seus superiores, privilegiando-os e deixando para depois atender os colegas do setor.
IV. Luiz, servidor público do INSS, trabalha com zelo e dedicação, observa as normas legais, atende com presteza e cumpre as ordens de seus superiores, e recusa os presentes enviados por clientes com o objetivo de troca de favores. Desta forma, Luiz trabalha com ética.
a. As afirmativas II e III.
b. As afirmativas II e IV.
c. As afirmativa I e II.
d. As afirmativas III e IV.
e. As afirmativas I, II e III.

Essa pergunta também está no material:

Pack Fundamentos de Direito
163 pág.

Fundamentos de Direito Empresarial e Tributário Centro Universitário CariocaCentro Universitário Carioca

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

Vou analisar cada caso hipotético em relação aos princípios constitucionais: I. Marcos, deputado federal, utilizando o motorista da Câmara para buscar seus filhos na escola fora do horário comercial: Isso vai contra os princípios da moralidade e impessoalidade, pois está utilizando recursos públicos para interesses pessoais. II. José recusando a oferta do amigo para comprar produtos fora da licitação: Neste caso, José está agindo de acordo com os princípios da legalidade e impessoalidade, ao seguir o processo licitatório estabelecido. III. Marlene privilegiando seus superiores em detrimento dos colegas: Isso vai contra o princípio da impessoalidade, pois está agindo de forma parcial e privilegiando alguns em detrimento de outros. IV. Luiz recusando presentes de clientes para troca de favores: Luiz está agindo de acordo com os princípio da moralidade e impessoalidade, ao recusar presentes que possam influenciar sua conduta. Portanto, a opção correta é: d. As afirmativas III e IV.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina