Forçoso reconhecer, portanto, a ocorrência da prescrição intercorrente do crédito tributário perseguido na presente execução fiscal. Xxx (apresenta...

Forçoso reconhecer, portanto, a ocorrência da prescrição intercorrente do crédito tributário perseguido na presente execução fiscal. Xxx (apresentar os fundamentos de matéria de defesa) DO EFEITO SUSPENSIVO O efeito suspensivo pode ser atribuído a requerimento da parte excipiente, desde que verificados os requisitos para concessão da tutela provisória e a execução esteja garantida, mediante aplicação subsidiária do art. 919, §1º, CPC, combinado com o art. 297 do CPC. Veja-se: Art. 919. [...] § 1º O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes. Art. 297. O juiz poderá determinar as medidas que considerar adequadas para efetivação da tutela provisória. Por sua vez, para concessão de tutela provisória, demonstra-se necessário que se evidencie a probabilidade da existência do direito - fumus boni iuris - e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo - periculum in mora. A probabilidade da existência do direito se caracteriza por meio da constatação de indícios ou mesmo início de prova pelo julgador, já o perigo da demora se qualifica pelo risco causado pelo aguardo da prestação da tutela definitiva. No presente caso, a plausibilidade de elementos que evidenciam o direito da parte excipiente se qualifica pela manifesta XXX (mencionar os fundamentos de direito da presente exceção de pré-executividade, ex: prescrição intercorrente, analisável pelo simples cotejo das datas constantes nos autos). De outro lado, o perigo de dano se configura pela possibilidade de prosseguimento da Execução fiscal e, com isso, a realização de ato constritivos e expropriatórios contra o patrimônio da parte excipiente, acarretando em danos graves e de incerta reparação. Isto posto, comprovada a garantia da execução e demonstrada a probabilidade de existência do direito e o perigo de dano à parte excipiente, requer-se a concessão de efeito suspensivo à execução pela aplicação do poder de cautela, na forma do art. 919, §1º, c.c. art. 297, ambos do CPC. DOS PEDIDOS Em face do exposto, a parte excipiente requer: a) o recebimento da presente exceção de pré-executividade, visto que presentes os requisitos estabelecidos pelo STJ3; b) a concessão de efeito suspensivo, nos termos do art. 919, §1º, c.c. art. 297, ambos do CPC, suspendendo-se o trâmite da Execução Fiscal até a decisão final; c) a intimação da parte excepta, na pessoa de seu representante legal, para, querendo, apresentar resposta no prazo legal, na forma do art. 7º e 10º, do CPC; d) em sede de decisão, o acolhimento da presente exceção de pré-executividade, para: d.1) reconhecer a prescrição intercorrente da execução, nos moldes do art. 156, V, c/c art. 174, ambos do CTN, assim como do art. 40, § 4º, da LEF; d.2) XXX (se houver, apresentar os pedidos das matérias defensivas); d.3) exclusão da excipiente do polo passivo da execução; d.4) a excepta seja condenada ao ônus de sucumbência, nos termos do art. 85, § 2º e § 3º, do CPC; 3 REsp 1.110.925/SP, julgado sob o rito do art. 543-C, do CPC, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 04.05.09 e Súmula 393. Nestes termos, Requer deferimento. Cidade, data completa. ADVOGADO OAB/UF