Ao condenar Erisvaldo por furto simples, o juiz, na primeira fase, estipula a pena-base no mínimo de 1 ano de reclusão. Na segunda fase, o juiz ver...

Vamos analisar as opções: a. o juiz, na segunda fase, poderá reduzir a pena de Erisvaldo na fração que julgar adequada - Esta afirmação está incorreta, pois a redução da pena deve seguir critérios específicos. b. o juiz, na segunda fase, poderá reduzir a pena de Erisvaldo em até metade - Esta afirmação está incorreta, pois a redução da pena não pode ultrapassar o limite estabelecido. c. o juiz, na segunda fase, não poderá reduzir a pena de Erisvaldo, apesar da menoridade e da confissão, já que nessa fase a pena não pode ficar abaixo do mínimo - Esta afirmação está correta. De acordo com a Súmula 231 do STJ, na segunda fase, a pena não pode ser reduzida abaixo do mínimo legal, mesmo na presença de atenuantes. d. o juiz, na segunda fase, poderá reduzir a pena de Erisvaldo em até 1/3 - Esta afirmação está incorreta, pois a redução da pena não pode ser feita de forma arbitrária. Portanto, a resposta correta é: c. o juiz, na segunda fase, não poderá reduzir a pena de Erisvaldo, apesar da menoridade e da confissão, já que nessa fase a pena não pode ficar abaixo do mínimo