Vamos analisar cada uma das sentenças: I- Como conhecimento sistematizado e rigoroso, a filosofia é o estudo preliminar de inúmeras áreas do saber, particularmente das ciências sociais e humanas, enquanto o direito é um campo de estudo social e valorativo, uma vez que lida com conceitos, como deveres, obrigações, justo e injusto etc. Verdadeira, essa afirmativa está correta ao descrever a filosofia e o direito. II- Filosofia e direito são ciências que colidem, mas não se confundem, já que a aplicação de filosofia dentro do direito só é possível mediante a aplicação de critérios de especialidade da filosofia clássica na definição somente da teoria das normas jurídicas. Falsa, essa afirmativa é problemática, pois a filosofia do direito não se limita apenas à teoria das normas jurídicas e a ideia de "colidir" pode ser interpretada de várias maneiras. III- O pensamento crítico, iniciado com a filosofia, tem no direito sua exteriorização com a 'Teoria Crítica', que traz para a conceituação do justo e do injusto, uma distinção 'socrática', o que foi fundamental para a consolidação da filosofia pós-moderna nos estudos do direito enquanto ciência social. Falsa, essa afirmativa é confusa e não reflete com precisão a relação entre a filosofia e a teoria crítica no direito. IV- Por sua particularidade, o direito possui distintas dimensões, dentre as quais a dogmática jurídica, definida como premissas ou pressupostos válidos, segundo os valores, as finalidades e os princípios do direito, cuja finalidade é a de orientar uma decisão de forma a limitar a discricionariedade - poder de escolha - do órgão julgador. Verdadeira, essa afirmativa está correta ao descrever a dogmática jurídica. Com base nas análises, as sentenças corretas são I e IV. Portanto, a alternativa correta é: D) As sentenças I e IV estão corretas.