Essa pergunta também está no material:
Respostas
Vamos analisar as alternativas: A) Em situações de infecções persistentes pelo HPV do tipo 16 o risco de desenvolver NIC III ou lesão mais grave em até três anos é de aproximadamente 5% e nos casos de persistência dessa mesma infecção por 10 anos, esse risco aumenta para 20%. Quando a infecção persistente for por outros tipos de HPV oncogênicos o risco é reduzido em 50%. B) As lesões intraepiteliais escamosas de baixo grau ou LSIL e as lesões intraepiteliais escamosas de alto grau ou HSIL equivalem a classe III de Papanicolau. C) As lesões intraepiteliais escamosas de alto grau ou HSIL equivalem à classe III ou IV de papanicolau, o que irá diferenciá-las é até que camada celular a lesão se encontra. Na classificação de papanicolau classe III a apresentação histológica é unicamente de displasia moderada e na classe IV apresentação histológica é de carcinoma in situ. D) Quando se tem laudo de papanicolau classe V sua representação histológica é de carcinoma invasor. A alternativa incorreta é a letra D) Quando se tem laudo de papanicolau classe V sua representação histológica é de carcinoma invasor. Isso está incorreto, pois a representação histológica de um laudo de papanicolau classe V é de carcinoma in situ e não de carcinoma invasor.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta