Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Vamos analisar cada alternativa: a) Podemos dizer que a judicialização significa uma das facetas do acesso à justiça como uma forma de buscar o judiciário para a satisfação de direitos que deveriam ser garantidos pelo Estado. - Esta afirmativa está correta, pois a judicialização refere-se ao uso do Poder Judiciário para garantir direitos que deveriam ser assegurados pelo Estado. b) Podemos dizer que o direito ao acesso à justiça é uma invenção do Estado contemporâneo e só foi possível no pós-Guerra. - Esta afirmativa está incorreta, pois o direito ao acesso à justiça não é uma invenção do Estado contemporâneo e não se limita ao pós-Guerra. c) O acesso à justiça é apenas individual, já que os direitos humanos devem assim ser considerados. - Esta afirmativa está incorreta, pois o acesso à justiça não se limita apenas ao âmbito individual, podendo abranger questões coletivas e sociais. d) Os indivíduos não possuem jus standi no Direito Internacional, pois trata-se de um Direito relativo à soberania dos Estados. - Esta afirmativa está incorreta, pois os indivíduos podem ter jus standi em certas situações no Direito Internacional, não sendo exclusivo dos Estados. e) Os indivíduos só possuem capacidade para atuar no processo internacional com a autorização de seu Estado de origem. - Esta afirmativa está incorreta, pois os indivíduos podem atuar no processo internacional sem a necessidade de autorização de seu Estado de origem em algumas circunstâncias. Portanto, a alternativa correta é a letra a) Podemos dizer que a judicialização significa uma das facetas do acesso à justiça como uma forma de buscar o judiciário para a satisfação de direitos que deveriam ser garantidos pelo Estado.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta