Buscar

No Relatório Anual Resumido do Comitê de Auditoria Estatutário – COAUDI 2023 da Copasa, na abordagem sobre Segurança Hídrica, relatou o seguinte: ...

No Relatório Anual Resumido do Comitê de Auditoria Estatutário – COAUDI 2023 da Copasa, na abordagem sobre Segurança Hídrica, relatou o seguinte: “O acidente ocorrido com a barragem Mina Córrego do Feijão, da companhia Vale, em Brumadinho, gerou diversos desdobramentos no processo operacional de captação de água da Copasa, principalmente nos complexos relacionados com as bacias do Rio das Velhas e do Rio Paraopeba, que consistem nos principais provedores para suprimento de água da Região Metropolitana de Belo Horizonte. Os esforços desenvolvidos em várias frentes para superar os problemas inerentes a este acidente foram colimados com um acordo geral pactuado em 4 de fevereiro de 2021, entre a Vale, Governo de Minas Gerais, Ministério Público de Minas Gerais - MPMG, Ministério Público Federal - MPF, Defensoria Pública de MG e mediação do Tribunal de Justiça de MG. A Copasa integra a frente de Segurança Hídrica, envolvendo a integração dos Sistemas Paraopeba e das Velhas e de universalização do saneamento básico nos municípios atingidos e em outras ações de compensação ambiental. Dado a significativa importância deste assunto para as operações da Companhia, o COAUDI manteve estreito acompanhamento das tratativas entre a Administração da Copasa e seu acionista controlador, o Governo do Estado de Minas Gerais, as quais culminaram com a formalização, através do Ofício SEDE/SUBINVEST nº 9/2023, de 27 de fevereiro de 2023, o qual também foi objeto da edição de Fato Relevante ao mercado. Consoante tais entendimentos, os valores a serem repassados para execução das obras que potencializarão a resiliência hídrica das bacias do Paraopeba e do Rio das Velhas serão feitos de forma não onerosa para a Copasa, não resultando, consequentemente, em aumento de seu capital.” Casos como esse requer a intervenção de um Perito nomeado por um juiz para esclarecer os fatos que auxiliem o julgador a formar sua convicção sobre dúvidas e divergências entre as partes, por meio do laudo pericial circunstanciado. Sobre o tema analise as afirmativas a seguir: I - Caso o objeto da perícia envolva aspectos de maior complexidade, o juiz poderá nomear mais de um perito, haja vista a necessidade de que cada um seja especializado em sua respectiva área de conhecimento. II - A produção da prova pericial poderá ser dispensada quando as partes, na inicial e na contestação, apresentarem, sobre as questões de fato, pareceres técnicos ou documentos elucidativos que forem considerados suficientes pelo magistrado. III - Se o perito, por dolo ou culpa, acabe prestando informações inverídicas, este será responsabilizado pelos prejuízos que causar à parte, ficando ainda inabilitado para atuar em outras perícias por um prazo de dois a cinco anos. É correto o que se afirma em: Grupo de escolhas da pergunta I, II e III I e II apenas II e III apenas II apenas I e III apenas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar cada afirmativa: I - Caso o objeto da perícia envolva aspectos de maior complexidade, o juiz poderá nomear mais de um perito, haja vista a necessidade de que cada um seja especializado em sua respectiva área de conhecimento. - Esta afirmativa está correta. Em casos de maior complexidade, o juiz pode nomear mais de um perito para garantir especialização em diferentes áreas. II - A produção da prova pericial poderá ser dispensada quando as partes, na inicial e na contestação, apresentarem, sobre as questões de fato, pareceres técnicos ou documentos elucidativos que forem considerados suficientes pelo magistrado. - Esta afirmativa está correta. A prova pericial pode ser dispensada se as partes apresentarem pareceres técnicos ou documentos que o juiz considere suficientes para esclarecer as questões de fato. III - Se o perito, por dolo ou culpa, acabar prestando informações inverídicas, este será responsabilizado pelos prejuízos que causar à parte, ficando ainda inabilitado para atuar em outras perícias por um prazo de dois a cinco anos. - Esta afirmativa está correta. O perito é responsável por prestar informações verdadeiras e, em caso de informações inverídicas por dolo ou culpa, ele pode ser responsabilizado e inabilitado para atuar em outras perícias por um período determinado. Portanto, a alternativa correta é: I, II e III.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Continue navegando