Vamos analisar as asserções apresentadas: I- O salário do advogado da empresa industrial difere, enquanto classificação de gasto, do salário do colaborador da fábrica que trabalha ligado ao produto. II- Apesar de ambos serem despesas, o primeiro é uma despesa fixa, enquanto o segundo é uma despesa variável. Agora, vamos avaliar a relação proposta entre elas: A) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. B) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. C) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. D) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. Analisando as asserções, a primeira é verdadeira, pois os salários do advogado e do colaborador da fábrica são classificados de forma diferente devido às suas funções e responsabilidades distintas. Já a segunda asserção é falsa, pois o salário do advogado e do colaborador da fábrica podem ser tanto despesas fixas quanto variáveis, dependendo do contexto e da forma como são pagos. Portanto, a alternativa correta é: B) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar