Admi- nistração Pública Federal, analise as afirmativas a seguir. I. A falta de intimação do servidor público, após a apresentação do relatório fin...

Vamos analisar cada alternativa: I. A falta de intimação do servidor público, após a apresentação do relatório final pela comissão processante, em processo administrativo disciplinar, não configura ofensa às garantias do contraditório e da ampla defesa, ante a ausência de previsão legal. - Esta afirmativa está incorreta, pois a falta de intimação do servidor público após a apresentação do relatório final configura ofensa às garantias do contraditório e da ampla defesa. II. Em processo administrativo disciplinar, apenas se declara a nulidade de um ato processual quando houver efetiva demonstração de prejuízo à defesa, por força da aplicação do princípio pas de nullité sans grief, não havendo efetiva comprovação, pelo impetrante, de prejuízos por ele suportados, e concluir em sentido diverso, demandaria dilação probatória, o que não é possível em sede de mandado de segurança, no qual se exige prova documental pré-constituída. - Esta afirmativa está correta. III. O prazo decadencial para que a administração promova a autotutela, previsto no Art. 54, da Lei nº 9.784/1999, aplica-se exclusivamente aos atos nulos. - Esta afirmativa está correta. IV. De acordo com a Lei do Processo Administrativo, inexistindo competência legal específica, o processo administrativo deverá ser iniciado perante a autoridade de maior grau hierárquico para decidir. - Esta afirmativa está incorreta, pois o processo administrativo deve ser iniciado perante a autoridade competente para decidir sobre o mérito da questão. Portanto, a alternativa correta é: B) I e II, apenas.