Essa pergunta também está no material:
Respostas
Vamos analisar cada alternativa: a. O Art. 37, § 6º, da CF/88, garante o direito de regresso sobre o servidor público, ou seja, se ele praticou ato ilícito de forma dolosa ou culposa, resultando na responsabilidade civil do Poder Público, e esse venha a arcar com os prejuízos, o Estado poderá buscar as medidas cabíveis para repassar esse encargo àquele que deu causa, assegurando, assim, a justiça. Essa alternativa está correta, pois o Estado pode buscar ressarcimento do servidor público em caso de ato ilícito. b. É vedada a condenação do Estado caso seja identificado o agente que deu causa à prática criminal. Essa alternativa está incorreta, pois o Estado pode ser condenado se houver responsabilidade em atos ilícitos. c. É possível que o servidor público, além de responder diante de uma ação regressiva, de natureza cível, venha a ser submetido a um processo por ato de improbidade, processo administrativo disciplinar ou criminal. No entanto não poderá ser condenado em todos, uma vez que importa em dupla punição (bis idem). Essa alternativa está incorreta, pois o servidor público pode ser condenado em diferentes esferas, desde que haja fundamentação legal para cada uma delas. d. O prazo prescricional para o direito de regresso é de 30 anos. Essa alternativa está incorreta, pois o prazo prescricional para o direito de regresso é de 5 anos. e. A responsabilidade civil do Estado é exclusiva, cabendo a ela unicamente o dever de reparar o dano. Essa alternativa está incorreta, pois a responsabilidade civil do Estado não é exclusiva, podendo haver responsabilização do servidor público também. Portanto, a alternativa correta é a letra a.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta