Embora o compliance faça parte do dia a dia da gestão de negócios do esporte na América do Norte e Europa, no futebol sul americano, especialmente ...

Vamos analisar cada alternativa: A) A adoção do compliance se mostra um fator essencial na condução dos clubes de futebol que tenham interesse em aderir ao PROFUT a fim de permitir a boa governança corporativa no âmbito da instituição. Esta alternativa está correta, pois o compliance é fundamental para garantir a transparência e a boa gestão dos clubes de futebol. B) O clube que adere ao PROFUT tem a possibilidade de parcelar os débitos tributários e não tributários que tiverem em aberto junto à Secretaria da Receita Federal do Brasil do Ministério da Fazenda, na Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional e no Banco Central do Brasil. Essa alternativa está correta, pois uma das vantagens do PROFUT é a possibilidade de parcelamento de dívidas fiscais e não fiscais. C) A edição da lei 13.155/15 surgiu da necessidade dos clubes brasileiros refinanciarem suas dívidas para poderem se reorganizar administrativamente. Essa alternativa está correta, pois a Lei 13.155/15 foi criada para auxiliar os clubes a refinanciar suas dívidas e se reestruturarem administrativamente. D) Ademais, a adoção do compliance impossibilita aos clubes gerirem as receitas e despesas com prestação de contas para os associados, o que pode ter como consequência a diminuição do número de sócios torcedores. Essa alternativa está INCORRETA, pois o compliance, na verdade, visa justamente aumentar a transparência na gestão financeira dos clubes, o que pode atrair mais sócios torcedores. Portanto, a alternativa INCORRETA é a letra D.