O modelo de análise comparada desempenha um papel fundamental na disciplina de Análise de Política Externa (APE), permitindo aos pesquisadores identificar padrões e diferenças entre as políticas externas de diferentes países. Este método possibilita uma compreensão mais profunda dos processos decisórios e das influências internas e externas nas políticas externas. Ao comparar casos múltiplos, os analistas podem desenvolver teorias mais robustas e generalizáveis sobre o comportamento dos Estados no cenário internacional. (Adaptado) Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Análise de Política Externa (APE), em relação as abordagens de Sartori (1997), Lijphart (1971) e Lipset (1994), sobre os métodos de comparação na pesquisa política, assinale a alternativa correta: A O método comparativo, segundo Sartori, é o menos adequado para avançar a capacidade de reflexão dos cientistas políticos. B De acordo com Lijphart, o método experimental é mais eficaz do que o método comparativo na análise de políticas públicas. C Lipset argumenta que conhecer somente o próprio país de origem é suficiente para compreender as dinâmicas políticas internacionais. D Segundo Pliscoff e Monje (2003), o método comparativo não leva em consideração particularidades e diferenças, o que o torna inadequado para a análise de gestão pública. E Nanci e Pinheiro (2019) afirmam que o método comparativo contribui para a produção de conhecimento ao oferecer uma visão mais ampla sobre processos políticos semelhantes.