Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Para propor ou contestar uma ação, é necessário ter interesse e legitimidade. Esse postulado refere-se às condições da ação, mais especificamente ao interesse processual. Portanto, a alternativa correta é a letra A) "ao interesse processual".
0
0
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Mais conteúdos dessa disciplina
Defesa em Embargos à Execução
PROJETO DE CURRICULARIZAÇÃO DA EXTENSÃO DE DISCIPLINA DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL DA UNIVERSIDADE DE CAXIAS DO SUL.
Livro - Comentários ao CPC Marinoni
Plano de aula - Didática do Ensino Superior
O art
PROCESSO CIVIL RESUMO
Legislação ETJSP - Direito Processual Civil
O Papel do Ministério Público na Segurança Pública_ Fiscalização, Atuação e Desafios
O Papel do Direito Processual Civil na Garantia dos Direitos e na Efetividade da Justiça
O Novo Código de Processo Civil Brasileiro_ Uma Análise Abrangente
Luís peticao
PROVA POLITICA CRIMINAL E PROCESSOS DE CRIMINALIZAÇÃO
Informativos STF 2014-2018
5. Assinale a alternativa correta a respeito da relativização da coisa julgada. A. O ordenamento processual civil não admite a relativização da...
4. Assinale a alternativa correta a respeito das formas de manifestação da coisa julgada. A. O nosso ordenamento processual civil repudia a ide...
3. Assinale a alternativa correta a respeito das questões prejudiciais e da coisa julgada. A. Questões prejudiciais nunca poderão fazer coisa j...
Assinale a alternativa correta a respeito dos limites da coisa julgada. A. A coisa julgada é ilimitada e irrestrita. B. A lei prevê apenas li...
de acordo com o art. 292do cpc: "vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior ou...
Foi movidação de indenização acumulada com obrigação de fazer da união de competência do juizado federal o valor pretendido pelo demandante é de po...
No que concerne ao entendimento de Günther Jakobs sobre o criminoso, é correto afirmar que: • Este não é culpado pela conduta criminosa que cometeu...
É importante frisar que na prática, a aplicabilidade da Teoria do Direito Penal do Inimigo enfrenta forte resistência constitucional, posto que alg...
No atual contexto político criminal, a justiça restaurativa surge como forma de contraposição lógica da justiça retributiva, até porque, a ressocia...
O paradigma abolicionista defende que o próprio sistema de persecução penal, enquanto ferramenta estatal de punição, serve de criador de injustiças...
O jurista alemão Günther Jakobs, na década de 80, criou o conceito chamado de “Feindstrafrecht”, o Direito Penal do Inimigo, tomando por base ensin...
O paradigma garantista serve de base para o próprio sistema penal, ao passo que serve de efetivo limitador para os poderes do próprio Estado enquan...
Ao tratarmos do chamado paradigma interacionista (ou da reação social), estamos diante da análise, do ponto de vista da criminologia, de como as in...
34f55fd3a9f554f367eddcd553efeae1 - Copia - Copia
Tribunal do juri