Assinale a alternativa correta. a. A matriz de probabilidade e consequência não é uma técnica fortemente aplicável tanto a identificação, quanto a ...

Assinale a alternativa correta.
a. A matriz de probabilidade e consequência não é uma técnica fortemente aplicável tanto a identificação, quanto a análise e classificação de riscos, visto que sua saída produz cada ameaça e risco devidamente classificada com os respectivos níveis de significância.
b. A matriz de probabilidade e consequência é um meio de combinar a classificação qualitativa ou semi-quantitativa de consequência e probabilidades, a fim de produzir um nível de risco ou classificação de risco determinada.
c. A matriz de probabilidade e consequência produz resultados que independem do nível de detalhes da análise, desta forma é irrelevante nesta técnica o nível de detalhamento da análise, o maior ou menor número de cenários utilizados pelos classificadores para atribuir os respectivos níveis de significância.
d. A matriz de probabilidade e consequência é uma técnica na qual é muito simples e fácil definir as escalas não ambíguas de probabilidade e consequência que garantem alta objetividade e baixa variação de significância entre os variados classificadores de ameaças e riscos.
a. A técnica de GUT (gravidade, urgência e tendência) pode ser utilizada para identificar a avaliar riscos e ameaças.
b. Avaliação da urgência de resolução de um problema está relacionada com a tendência da sua expansão continuada.
c. Avaliação da tendência de um problema é apurada em termos do efeito negativo que se arrasta ao longo do tempo em que perdurar o problema.
d. Avaliação da gravidade de um problema diz respeito a intensidade do seu efeito sobre pessoas, contratos, objetos, bens, equipamentos e alcance dos resultados.