Vamos analisar as asserções: I. "Decerto, a crise de 1929 deixou profundas cicatrizes nas colônias americanas que, após a crise, caminharam rumo à especialização na produção e exportação de bens agrícolas." - Essa afirmação é verdadeira, pois a crise de 1929 impactou significativamente as economias das colônias, levando-as a se especializarem na produção agrícola. II. "A absorção e desenvolvimento de novas tecnologias produtivas nos países periféricos não se deu de forma harmônica e gradativa, acarretando em uma estrutura arcaica, ao invés de moderna, trazendo enormes desequilíbrios sociais." - Essa afirmação também é verdadeira, pois reflete a realidade de muitos países periféricos que enfrentaram dificuldades na modernização e desenvolvimento tecnológico, resultando em desigualdades sociais. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: A asserção II pode ser vista como uma explicação para a asserção I, pois a falta de desenvolvimento harmônico e a estrutura arcaica podem ter contribuído para a especialização na produção agrícola, em vez de uma diversificação econômica. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II justifica a I. A alternativa correta é: a) As asserções I e II são verdadeiras e a II justifica a I.