Logo Passei Direto
Buscar

Direito Processual Civil

ESTÁCIO
Os processos poderão ser extintos com ou sem análise do mérito. Analisando o mérito, o juiz decidirá a questão a ele suscitada. Não analisando o mérito, o processo ficará apenas na análise de questões preliminares. Quanto a essas questões preliminares, podemos dizer que: a. a perempção não impede a propositura de nova Ação, desde que o autor realize o pagamento das custas judiciais. b. a convenção de arbitragem, mesmo sendo anteriormente estabelecida, é anulada pelo Poder Judiciário. c. a litispendência é a propositura de nova ação quando já existe outra em curso com as mesmas partes, causa de pedir e pedidos. d. apenas a coisa julgada formal tem o poder de tornar a decisão imutável e a questão da causa indiscutível. e. a coisa julgada, seja formal ou material, impede a rediscussão do mérito por meio de novo processo.
User badge image
Telma Piccirillo

há 2 anos

User badge image
Telma Piccirillo

há 2 anos

FMU TEORIA CONSTITUCIONAL DO PROCESSO N2
5 pág.

FMU TEORIA CONSTITUCIONAL DO PROCESSO N2

FMU

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: a) A perempção não impede a propositura de nova Ação, desde que o autor realize o pagamento das custas judiciais. - A perempção, na verdade, impede a propositura de nova ação, pois extingue o direito de ação do autor. b) A convenção de arbitragem, mesmo sendo anteriormente estabelecida, é anulada pelo Poder Judiciário. - Isso não é correto, pois a convenção de arbitragem deve ser respeitada pelo Judiciário, salvo em casos específicos previstos em lei. c) A litispendência é a propositura de nova ação quando já existe outra em curso com as mesmas partes, causa de pedir e pedidos. - Esta definição está correta. A litispendência ocorre quando há uma nova ação com os mesmos elementos de uma ação já em curso. d) Apenas a coisa julgada formal tem o poder de tornar a decisão imutável e a questão da causa indiscutível. - A coisa julgada, tanto formal quanto material, tem esse efeito, portanto essa afirmação é imprecisa. e) A coisa julgada, seja formal ou material, impede a rediscussão do mérito por meio de novo processo. - Esta afirmação é verdadeira, mas não se refere diretamente às questões preliminares. Diante da análise, a alternativa correta que se refere às questões preliminares é: c) a litispendência é a propositura de nova ação quando já existe outra em curso com as mesmas partes, causa de pedir e pedidos.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

O texto apresentado trata da possibilidade de extinção de processos com ou sem análise do mérito, e menciona que, no caso de não análise do mérito, o processo ficará apenas na análise de questões preliminares. Em seguida, é apresentada uma questão sobre essas questões preliminares. Analisando as alternativas: a. A perempção é a extinção do processo sem resolução do mérito, por inatividade do autor. A alternativa está incorreta, pois a perempção impede a propositura de nova ação pelo mesmo autor, salvo se houver pagamento das custas e despesas processuais. b. A convenção de arbitragem é um acordo entre as partes para submeter a solução de conflitos a um árbitro, em vez de recorrer ao Poder Judiciário. A alternativa está incorreta, pois a convenção de arbitragem é válida e deve ser respeitada pelo Poder Judiciário. c. A litispendência é a existência de duas ou mais ações em curso, com as mesmas partes, causa de pedir e pedido. A alternativa está correta, pois define corretamente o conceito de litispendência. d. A coisa julgada formal é a imutabilidade da decisão judicial, que impede a rediscussão da questão em novo processo. A alternativa está incorreta, pois a coisa julgada formal não impede a discussão do mérito em novo processo, apenas impede a rediscussão da questão já decidida. e. A coisa julgada material é a imutabilidade da decisão judicial, que impede a rediscussão da questão em novo processo. A alternativa está correta, pois define corretamente o conceito de coisa julgada material. Portanto, a alternativa correta é a letra e) - a coisa julgada, seja formal ou material, impede a rediscussão do mérito por meio de novo processo.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

FMU TEORIA CONSTITUCIONAL DO PROCESSO N2
5 pág.

FMU TEORIA CONSTITUCIONAL DO PROCESSO N2

FMU

Mais perguntas desse material

Os critérios utilizados para a determinação da competência são divididos em razão:

( ) da complexidade e do poder ofensivo: esse critério é critério aplicado para se determinar a competência dos juizados especiais cíveis (menor complexidade) e criminais (menor potencial ofensivo);

( ) do território: quando a competência é definida de acordo com o local. Esse critério é utilizado para distribuir estrategicamente a jurisdição no território nacional (exemplos: divisão em regiões, seções, subseções, comarcas e distritos);

( ) da exclusão: não chega a ser um critério, mas sim o fato de a atribuição da competência da justiça comum estadual acontecer de forma residual, pois excluídas as competências das demais justiças (especializada e comum federal), a competência da justiça comum estadual é estabelecida.



a.
V, F, F


b.
V, V, V


c.
V,F, V


d.
V, V, F


e.
F,V,V

Como discutido neste módulo, tanto a jurisdição contenciosa quanto a voluntária são ramificações da jurisdição que pertencem especificamente ao processo civil. O elemento principal para diferenciá-las está no fato de que, na jurisdição contenciosa, há um conflito de interesses, enquanto que, na jurisdição voluntária, há uma pretensão comum. Considerando o exposto, analise as Ações, a seguir:
I- Ações indenizatórias.
II- Ação monitória.
III- Ação de homologação de acordo.
IV- Ação de alimentos.
a. I, II e IV.
b. II e IV.
c. I, II e III.
d. II, III e IV.
e. I e II.

Sobre Espécies de Juridição analise a afirmação abaixo: Temos a seguinte classificação para as espécies de jurisdição: Jurisdição penal e civil: a jurisdição penal é a que corresponde à aplicação das leis penais, e a jurisdição civil é aquela exercida quando não se tratar de matéria penal, militar, eleitoral ou trabalhista. a. FALSO. b. VERDADEIRO.

Neste tópico, discutimos sobre processo, apresentando suas modalidades, os atos, as fases e os sujeitos que fazem parte de uma relação processual.
Analise as afirmacoes a seguir:
( ) A dimensão temporal diz respeito ao tempo de duração de um processo.
( ) O processo é dividido em duas fases: postulatória e decisória.
( ) As partes nos processos podem ser pessoas físicas ou jurídicas.
( ) As partes são submissas ao juiz.
a. V, V, F, V
b. F, V, F, F.
c. V, F, V, F.
d. F, V, V, F.
e. V, V, F, F.

Sobre Espécies de Jurisdição analise a afirmação abaixo: Temos a seguinte classificação para as espécies de jurisdição: Jurisdição de direito e de equidade: na jurisdição de direito, o juiz aplica o direito positivado já existente; enquanto que na jurisdição de equidade, o juiz, diante da inexistência de lei adequada à resolução do caso concreto que se apresenta, decide a questão por meio de outros meios que estejam à sua disposição, inovando, utilizando-se de princípios norteadores do Direito, da doutrina, do livre convencimento e da jurisprudência, e agindo, de certa forma, como legislador.
a. FALSO.
b. VERDADEIRA

Os critérios utilizados para a determinação da competência são divididos em razão:
( ) da matéria: quando são determinados de acordo com a espécie de direito que está sendo levado à apreciação do Poder Judiciário. A divisão das justiças especializadas é realizada tomando por base esse critério;
( ) da pessoa: quando são determinados levando em consideração características pessoais das partes;
( ) da função: a competência é fixada levando em consideração a função dos órgãos jurisdicionais estabelecidos em lei;
( ) do valor: o valor da causa é um dos critérios pelo qual se define a competência; porém, trata-se de um critério secundário (exemplo: Juizados Especiais);
a. V, V, V
b. V, V, F
c. V, F, F
d. V,F, V
e. F,V,V

Sobre Espécies de Jurisdição analise a afirmação abaixo: Temos a seguinte classificação para as espécies de jurisdição: Jurisdição comum e especial: a jurisdição comum é a exercida pela justiça comum, que pode ser estadual ou federal. A jurisdição especial é exercida pelas justiças especializadas (militar, eleitoral e do trabalho).
a. VERDADEIRA
b. FALSO.

O Direito de Ação é um instrumento pelo qual se busca a tutela dos direitos materiais e morais, por meio de um processo. De acordo com a teoria adotada pelo direito processual civil brasileiro, podemos considerar qual das alternativas a seguir como correta, no que diz ao Direito de Ação?
a. Esse direito apenas é exercido por meio de uma sentença de mérito favorável.
b. Mesmo sendo reconhecida a ilegitimidade da parte, há o exercício do direito de Ação.
c. Extinto o processo com resolução do mérito, reconhece-se o exercício desse direito.
d. Esse direito não observa as condições da Ação para o seu exercício.
e. Esse direito é o reconhecimento do direito material afirmado em juízo.

Sobre a jurisdição entenda que ela possui objetivo social, político e jurídico, analise as relações abaixo como sendo verdadeiras ou falsas: ( ) O objetivo social engloba justiça, educação e pacificação social na efetivação de direitos e obrigações. ( ) O objetivo político consiste na garantia do poder do Estado (e sua capacidade de decidir). ( ) O objetivo jurídico diz respeito à atuação do Direito, em sua aplicabilidade. a. F, F, F b. V, V, V c. V, F, F d. V, V, F e. F, V, F

Como discutido neste módulo, tanto a jurisdição contenciosa quanto a voluntária são ramificações da jurisdição que pertencem especificamente ao processo civil. O elemento principal para diferenciá-las está no fato de que, na jurisdição contenciosa, há um conflito de interesses, enquanto que, na jurisdição voluntária, há uma pretensão comum. Considerando o exposto, analise as Ações, a seguir: I- Ações indenizatórias. II- Ação monitória. III- Ação de homologação de acordo. IV- Ação de alimentos. Marque, a seguir, a alternativa que apresenta corretamente as Ações de jurisdição contenciosa: a) I e II. b) II e IV. c) I, II e III. d) I, II e IV. e) II, III e IV.

Sobre Espécies de Juridição analise a afirmação abaixo: Temos a seguinte classificação para as espécies de jurisdição: Jurisdição de direito e de equidade: na jurisdição de direito, o juiz aplica o direito positivado já existente; enquanto que na jurisdição de equidade, o juiz, diante da inexistência de lei adequada à resolução do caso concreto que se apresenta, decide a questão por meio de outros meios que estejam à sua disposição, inovando, utilizando-se de princípios norteadores do Direito, da doutrina, do livre convencimento e da jurisprudência, e agindo, de certa forma, como legislador.
a. FALSO.
b. VERDADEIRA

Sobre Espécies de Juridição analise a afirmação abaixo: Temos a seguinte classificação para as espécies de jurisdição: Jurisdição comum e especial: a jurisdição comum é a exercida pela justiça comum, que pode ser estadual ou federal. A jurisdição especial é exercida pelas justiças especializadas (militar, eleitoral e do trabalho).
a. VERDADEIRA
b. FALSO.

Mais conteúdos dessa disciplina