Vamos analisar cada uma das alternativas à luz da Lei de Improbidade Administrativa (Lei Federal nº 8.429/92): a) Eufrânio não se submeterá às cominações da Lei de Improbidade Administrativa caso tenha sofrido sanções penais comuns e de responsabilidade, civis e administrativas, previstas na legislação específica. - Incorreta. A sanção penal não exclui a possibilidade de sanção por improbidade. b) Jonas, a autoridade que conheceu dos fatos, tem o dever de representar ao Ministério Público competente, para as providências necessárias. - Correta. A lei estabelece que a autoridade que tiver conhecimento de ato de improbidade deve comunicar ao Ministério Público. c) Eufrânio não se submete às consequências jurídicas da Lei de Improbidade porque não integra o rol de agentes públicos, embora possa ser punido por outros meios legalmente previstos. - Incorreta. Eufrânio pode ser responsabilizado por improbidade, mesmo não sendo agente público. d) Jerônimo praticou ato de improbidade administrativa que causou prejuízo ao erário, razão pela qual seus herdeiros estão sujeitos à obrigação de reparar integralmente o dano. - Incorreta. A responsabilidade por atos de improbidade não se transmite aos herdeiros. e) Embora Jerônimo tenha praticado ato de improbidade administrativa, importando em enriquecimento ilícito, a obrigação de reparar os danos não se transmite aos herdeiros. - Correta. A responsabilidade por atos de improbidade não se transmite aos herdeiros, mesmo que tenha havido enriquecimento ilícito. Após essa análise, a alternativa correta é: b) Jonas, a autoridade que conheceu dos fatos, tem o dever de representar ao Ministério Público competente, para as providências necessárias.