Com base nas normas processuais relativas às provas no processo civil, assinale a opção correta.
a) Situação hipotética: José propôs ação anulatória de infração de trânsito, alegando que ele e seu veículo não estavam no local da autuação na hora indicada na multa. Assertiva: Nessa situação, o réu terá o ônus de comprovar o fato contrário ao alegado por José, haja vista que não se pode exigir do autor a prova de fato negativo.
b) A testemunha submetida ao regime da legislação trabalhista não pode sofrer, por ter comparecido à audiência, perda de salário ou desconto no tempo de serviço, podendo, ainda, qualquer testemunha requerer o pagamento da despesa realizada para ir à audiência.
c) Situação hipotética: Em 2009, Rafael ajuizou ação indenizatória contra Marcos. Durante a instrução processual, a testemunha inquirida faleceu, três meses depois da inquisição. Em 2011, Luana acionou Marcos em ação que versava sobre o mesmo fato. Assertiva: Nessa situação, a utilização, no processo proposto por Luana, da prova testemunhal do processo ajuizado por Rafael é manifestamente ilegítima.
d) Viola norma expressa do CPC — que determina que a instrução probatória será feita de acordo com o princípio dispositivo — o magistrado que determina de ofício a exibição de documento que estava com o réu.
e) Caso, durante a produção de prova pericial em processo judicial, as partes solicitem prorrogação do prazo legal de cinco dias para indicar assistente técnico e formular quesitos, o juiz deve rejeitar o pedido, dada a natureza peremptória de qualquer prazo legal.
a) Situação hipotética: José propôs ação anulatória de infração de trânsito, alegando que ele e seu veículo não estavam no local da autuação na hora indicada na multa. Assertiva: Nessa situação, o réu terá o ônus de comprovar o fato contrário ao alegado por José, haja vista que não se pode exigir do autor a prova de fato negativo.
b) A testemunha submetida ao regime da legislação trabalhista não pode sofrer, por ter comparecido à audiência, perda de salário ou desconto no tempo de serviço, podendo, ainda, qualquer testemunha requerer o pagamento da despesa realizada para ir à audiência.
c) Situação hipotética: Em 2009, Rafael ajuizou ação indenizatória contra Marcos. Durante a instrução processual, a testemunha inquirida faleceu, três meses depois da inquisição. Em 2011, Luana acionou Marcos em ação que versava sobre o mesmo fato. Assertiva: Nessa situação, a utilização, no processo proposto por Luana, da prova testemunhal do processo ajuizado por Rafael é manifestamente ilegítima.
d) Viola norma expressa do CPC — que determina que a instrução probatória será feita de acordo com o princípio dispositivo — o magistrado que determina de ofício a exibição de documento que estava com o réu.
e) Caso, durante a produção de prova pericial em processo judicial, as partes solicitem prorrogação do prazo legal de cinco dias para indicar assistente técnico e formular quesitos, o juiz deve rejeitar o pedido, dada a natureza peremptória de qualquer prazo legal.
a) Situação hipotética: José propôs ação anulatória de infração de trânsito, alegando que ele e seu veículo não estavam no local da autuação na hora indicada na multa. Assertiva: Nessa situação, o réu terá o ônus de comprovar o fato contrário ao alegado por José, haja vista que não se pode exigir do autor a prova de fato negativo.
b) A testemunha submetida ao regime da legislação trabalhista não pode sofrer, por ter comparecido à audiência, perda de salário ou desconto no tempo de serviço, podendo, ainda, qualquer testemunha requerer o pagamento da despesa realizada para ir à audiência.
c) Situação hipotética: Em 2009, Rafael ajuizou ação indenizatória contra Marcos. Durante a instrução processual, a testemunha inquirida faleceu, três meses depois da inquisição. Em 2011, Luana acionou Marcos em ação que versava sobre o mesmo fato. Assertiva: Nessa situação, a utilização, no processo proposto por Luana, da prova testemunhal do processo ajuizado por Rafael é manifestamente ilegítima.
d) Viola norma expressa do CPC — que determina que a instrução probatória será feita de acordo com o princípio dispositivo — o magistrado que determina de ofício a exibição de documento que estava com o réu.
e) Caso, durante a produção de prova pericial em processo judicial, as partes solicitem prorrogação do prazo legal de cinco dias para indicar assistente técnico e formular quesitos, o juiz deve rejeitar o pedido, dada a natureza peremptória de qualquer prazo legal.
a) Situação hipotética: José propôs ação anulatória de infração de trânsito, alegando que ele e seu veículo não estavam no local da autuação na hora indicada na multa. Assertiva: Nessa situação, o réu terá o ônus de comprovar o fato contrário ao alegado por José, haja vista que não se pode exigir do autor a prova de fato negativo.
b) A testemunha submetida ao regime da legislação trabalhista não pode sofrer, por ter comparecido à audiência, perda de salário ou desconto no tempo de serviço, podendo, ainda, qualquer testemunha requerer o pagamento da despesa realizada para ir à audiência.
c) Situação hipotética: Em 2009, Rafael ajuizou ação indenizatória contra Marcos. Durante a instrução processual, a testemunha inquirida faleceu, três meses depois da inquisição. Em 2011, Luana acionou Marcos em ação que versava sobre o mesmo fato. Assertiva: Nessa situação, a utilização, no processo proposto por Luana, da prova testemunhal do processo ajuizado por Rafael é manifestamente ilegítima.
d) Viola norma expressa do CPC — que determina que a instrução probatória será feita de acordo com o princípio dispositivo — o magistrado que determina de ofício a exibição de documento que estava com o réu.
e) Caso, durante a produção de prova pericial em processo judicial, as partes solicitem prorrogação do prazo legal de cinco dias para indicar assistente técnico e formular quesitos, o juiz deve rejeitar o pedido, dada a natureza peremptória de qualquer prazo legal.
Respostas
Ed 
há 4 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) A assertiva diz que o réu terá o ônus de comprovar o fato contrário ao alegado por José, o que está incorreto. No caso de prova de fato negativo, o ônus da prova é do autor, que deve demonstrar que não estava no local. b) A afirmação sobre a testemunha submetida à legislação trabalhista está correta. A testemunha não pode sofrer perda de salário ou desconto no tempo de serviço por comparecer à audiência, e pode requerer o pagamento de despesas. c) A utilização da prova testemunhal do processo ajuizado por Rafael no processo de Luana não é manifestamente ilegítima, pois a prova pode ser utilizada, desde que respeitados os direitos das partes. d) O magistrado pode determinar a exibição de documentos de ofício, desde que respeite o princípio da cooperação e a busca pela verdade real, portanto, essa assertiva não é correta. e) O juiz pode aceitar a prorrogação do prazo para a indicação de assistente técnico e formulação de quesitos, desde que haja justificativa, então essa assertiva também não é correta. Diante da análise, a alternativa correta é: b) A testemunha submetida ao regime da legislação trabalhista não pode sofrer, por ter comparecido à audiência, perda de salário ou desconto no tempo de serviço, podendo, ainda, qualquer testemunha requerer o pagamento da despesa realizada para ir à audiência.
Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
A opção correta é a letra a) Situação hipotética: José propôs ação anulatória de infração de trânsito, alegando que ele e seu veículo não estavam no local da autuação na hora indicada na multa. Assertiva: Nessa situação, o réu terá o ônus de comprovar o fato contrário ao alegado por José, haja vista que não se pode exigir do autor a prova de fato negativo. Isso está de acordo com o princípio do ônus da prova no processo civil, onde cabe a quem alega um fato provar sua existência, sendo que, no caso de alegação de fato negativo, como a ausência de algo, não se pode exigir a prova desse fato do autor.
Ainda com dúvidas?
Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!
Essa pergunta também está no material:
Mais perguntas desse material
Com relação aos poderes do Juiz no processo civil, assinale a alternativa correta:
a) É vedado ao Juiz determinar a produção de provas de ofício.
b) O Juiz não poderá determinar a acareação de alguma testemunha com a parte, quando divergirem suas afirmacoes sobre fato determinado que possa influir na decisão da causa.
c) O Juiz poderá determinar, de ofício, a inquirição da testemunha referida nas declarações da parte.
d) A inspeção judicial somente pode ser determinada a requerimento da parte.
e) O Juiz não poderá determinar, de ofício, a inquirição da testemunha referida nas declarações da parte.
a) É vedado ao Juiz determinar a produção de provas de ofício.
b) O Juiz não poderá determinar a acareação de alguma testemunha com a parte, quando divergirem suas afirmações sobre fato determinado que possa influir na decisão da causa.
c) O Juiz poderá determinar, de ofício, a inquirição da testemunha referida nas declarações da parte.
d) A inspeção judicial somente pode ser determinada a requerimento da parte.
e) O Juiz não poderá determinar, de ofício, a inquirição da testemunha referida nas declarações da parte.
A respeito das provas no processo civil, assinale a opção correta.
a) No caso de atuar como parte, o Ministério Público pode requerer a produção de provas, mas não se atuar como fiscal da lei, hipótese em que somente poderá analisar a legalidade das provas requeridas e produzidas pelos litigantes.
b) A ausência injustificada da parte ré devidamente intimada para audiência em que lhe seria tomado o depoimento pessoal, importa em reconhecimento jurídico do pedido.
c) A inspeção judicial consiste em ato praticado pelo oficial de justiça, por determinação do juiz, para o fim específico de examinar coisa ou pessoa e obter esclarecimentos sobre fatos que interessem ao julgamento da ação.
d) Pessoas consideradas impedidas ou suspeitas para depor podem ser ouvidas pelo juiz, que atribuirá aos respectivos depoimentos o valor que possam merecer.
e) O documento subscrito pelas partes, mas feito por oficial público incompetente não possui qualquer eficácia probatória.
a) No caso de atuar como parte, o Ministério Público pode requerer a produção de provas, mas não se atuar como fiscal da lei, hipótese em que somente poderá analisar a legalidade das provas requeridas e produzidas pelos litigantes.
b) A ausência injustificada da parte ré devidamente intimada para audiência em que lhe seria tomado o depoimento pessoal, importa em reconhecimento jurídico do pedido.
c) A inspeção judicial consiste em ato praticado pelo oficial de justiça, por determinação do juiz, para o fim específico de examinar coisa ou pessoa e obter esclarecimentos sobre fatos que interessem ao julgamento da ação.
d) Pessoas consideradas impedidas ou suspeitas para depor podem ser ouvidas pelo juiz, que atribuirá aos respectivos depoimentos o valor que possam merecer.
e) O documento subscrito pelas partes, mas feito por oficial público incompetente não possui qualquer eficácia probatória.
Sobre as provas, na forma estabelecida pelo Código de Processo Civil brasileiro, é correto afirmar:
a) O cego, quando a ciência do fato depender do sentido que Ihe falta, é considerado impedido de prestar depoimento como testemunha.
b) A confissão judicial faz prova contra o confitente, prejudicando, consequentemente, os litisconsortes.
c) O documento, feito por oficial público incompetente, sendo subscrito pelas partes, tem a mesma eficácia probatória do documento público.
d) Na exibição de documentos, o juiz não admitirá a recusa pelo requerido se o documento, por seu conteúdo, for comum às partes.
e) A admissão, em juízo, de fatos relativos a direitos indisponíveis, vale como confissão.
a) O cego, quando a ciência do fato depender do sentido que Ihe falta, é considerado impedido de prestar depoimento como testemunha.
b) A confissão judicial faz prova contra o confitente, prejudicando, consequentemente, os litisconsortes.
c) O documento, feito por oficial público incompetente, sendo subscrito pelas partes, tem a mesma eficácia probatória do documento público.
d) Na exibição de documentos, o juiz não admitirá a recusa pelo requerido se o documento, por seu conteúdo, for comum às partes.
e) A admissão, em juízo, de fatos relativos a direitos indisponíveis, vale como confissão.
Sobre provas, considere:
I. Quando realizada perícia, o juiz se vincula às conclusões do laudo pericial.
II. As testemunhas não podem ouvir umas os depoimentos das outras.
III. Os fatos notórios independem de prova.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) III.
b) I e III.
c) I.
d) II e III.
e) II.
a) III.
b) I e III.
c) I.
d) II e III.
e) II.
Haverá resolução de mérito na sentença em que o juiz
a) indeferir a petição inicial.
b) reconhecer a existência de coisa julgada.
c) acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem.
d) homologar a transação.
e) homologar a desistência da ação.
Mais conteúdos dessa disciplina
Sobre a extensão territorial da jurisdição brasileira, assinale a correta: A) O juiz brasileiro só pode julgar ações quando todas as partes forem ...- 1ª) A resolução de conflito pode ser previamente pactuada entre os contratantes. Quanto às cláusulas contratuais compromissárias, pode-se afirmar que:
- 1ª) A resolução de conflito pode ser previamente pactuada entre os contratantes. Quanto às cláusulas contratuais compromissárias, pode-se afirmar q...
- Marque alternativa que contem 2 elementos de identificação social: Cognitivo, emocional. Sexo, profissão. Objetivo, subjetivo. Analítico, critico.
- recursos possuem princípios informativos e efeitos, alguns consagrados em dou-trina, outros previstos expressamente em lei. A esse respeito, assina...
- Sobre competência absoluta e competência relativa: Ref.: 202114558154_202108416916 Ambas são imodificáveis pela vontade das partes. Nenhuma das altern
- Pergunta 1 1,25 em 1,25 pontos O processo de constituição da ciência e do fazer científico implica no ato de conhecer e é caracterizado pelo espír...
- Sobre competência absoluta e competência relativa: Ref.: 202510012124_202503829616 Nenhuma das alternativas. A competência relativa é imodificável pel
- O Ministério Público ajuizou Ação de Investigação de Paternidade c/c Alimentos em face do suposto pai do menor. Marque a alternativa que representa a
- Sobre os direitos e garantias individuais previstos no Art. 5º da CF/88, marque a alternativa correta: Clique para escolher uma das alternativas: Para
- Sobre os direitos e garantias individuais previstos no Art. 5º da CF/88, marque a alternativa correta: Clique para escolher uma das alternativas: Para
- Marque a alternativa INCORRETA sobre as possibilidades de ocorrência de litisconsórcio no processo trabalhista. Litisconsórcio Misto: quando há plural
- Marque a alternativa INCORRETA sobre os princípios da nulidade processual. O Princípio da Economia Processual determina que o magistrado, quando estiv
- Slides do Professor - Delegado - Crimes Hediondos - Cleber Masson
- Direito Cibernético - 3 Direito cibernético privado