Grátis: Assinale a alternativa em que consta aspecto que diferencia o procedimento comum ordinário do procedimento comum sumário. a) A ordem de inquirição ...

Direito Processual Penal

Outros

Assinale a alternativa em que consta aspecto que diferencia o procedimento comum ordinário do procedimento comum sumário.
a) A ordem de inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e defesa.
b) O período de tempo que é concedido para acusação e defesa falarem em alegações finais orais.
c) O número máximo de testemunhas a serem ouvidas a requerimento da acusação e da defesa.
d) A possibilidade de oitiva do perito, unicamente prevista para o procedimento comum ordinário.
e) A possibilidade de absolvição sumária, unicamente prevista para o procedimento comum sumário.

Desafios Para o Conhecimento

ano passado

Desafios Para o Conhecimento

ano passado

68 pág.

SIMULADO1 - Direito Processual Penal para Escrevente Técnico Judiciário (TJ SP) 2024

Respostas

ano passado

Para diferenciar o procedimento comum ordinário do procedimento comum sumário, é importante analisar as características específicas de cada um. Analisando as opções: a) A ordem de inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e defesa - Essa não é uma diferenciação entre os procedimentos comum ordinário e sumário. b) O período de tempo que é concedido para acusação e defesa falarem em alegações finais orais - Isso não é uma diferenciação entre os procedimentos comum ordinário e sumário. c) O número máximo de testemunhas a serem ouvidas a requerimento da acusação e da defesa - Também não é uma diferenciação entre os procedimentos. d) A possibilidade de oitiva do perito, unicamente prevista para o procedimento comum ordinário - Essa é uma diferenciação válida, pois no procedimento comum ordinário é prevista a oitiva do perito, enquanto no sumário não é. e) A possibilidade de absolvição sumária, unicamente prevista para o procedimento comum sumário - Essa é outra diferenciação válida, pois a absolvição sumária é uma possibilidade exclusiva do procedimento comum sumário. Portanto, a alternativa correta que apresenta um aspecto que diferencia o procedimento comum ordinário do procedimento comum sumário é: e) A possibilidade de absolvição sumária, unicamente prevista para o procedimento comum sumário.

Essa resposta te ajudou?

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

68 pág.

SIMULADO1 - Direito Processual Penal para Escrevente Técnico Judiciário (TJ SP) 2024

Mais perguntas desse material

Marque a alternativa correta. Entendendo o Juiz sentenciante ser possível dar nova definição jurídica ao fato criminoso da qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a descrição do fato contido na denúncia, deverá:

a) Baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem.
b) Abrir vista ao Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo de 5 (cinco) dias.
c) Proceder à emendatio libelli.
d) Reabrir a instrução criminal.

De acordo com o disposto no Código de Processo Penal, é INCORRETO afirmar que

a) a denúncia será rejeitada quando for manifestamente inepta.
b) a denúncia será rejeitada quando faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal.
c) a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato somente poderá ser assim apurada depois da audiência de instrução e julgamento.
d) a denúncia será rejeitada quando faltar justa causa para o exercício da ação penal.
e) Jorge deverá ser absolvido sumariamente se o fato narrado na denúncia evidentemente não constitui crime.

O conteúdo da sentença precisa ser informado às partes a fim de que eventualmente possam apresentar os recursos cabíveis. Sobre o tema, é correto afirmar que:

a) as intimações do Ministério Público e da Defensoria serão feitas através da imprensa oficial;
b) a intimação do réu preso será realizada por edital;
c) o escrivão dará conhecimento da sentença ao órgão do Ministério Público, sob pena de suspensão disciplinar por 5 dias;
d) a intimação do advogado particular do réu terá que ser feita pessoalmente, desde que conste procuração nos autos e esteja o acusado solto;
e) não poderá a intimação da sentença ser realizada por edital em hipótese alguma.

O juiz, ao proferir sentença condenatória, fará nela constar, EXCETO:

a) as circunstâncias agravantes ou atenuantes definidas no Código Penal por ele reconhecidas;
b) os nomes das partes ou, quando não for possível, as indicações necessárias para identificá-las;
c) o valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido e pedido prévio;
d) a indicação dos motivos de fato e de direito em que se fundar a decisão;
e) o direito ou não de o acusado recorrer em liberdade.

O CPP permite que, no momento do recebimento da denúncia, o magistrado, ao fazer o juízo de admissibilidade da acusação, desclassifique a conduta descrita para adequar, por meio dos institutos da emendatio libelli e da mutatio libelli, a capitulação do delito.
Certo
Errado

Sobre a sentença penal condenatória É CORRETO afirmar:
a) deverá fixar valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
b) não deverá fixar valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, pois o ofendido deverá postular à ação indenizatória no juízo cível.
c) sempre deverá conceder o direito de apelar em liberdade, pois a pena só deve ser cumprida após o decurso dos prazos recursais e com o trânsito em julgado.
d) na dosimetria da pena, fase das circunstâncias judiciais, o juiz poderá fixar a pena acima do máximo previsto no tipo penal, sempre fundamentando na culpabilidade e nos motivos do crime.

Se o juiz, no momento de sentenciar, sem modificar o fato descrito na denúncia ou queixa, entender que deve atribuir definição jurídica diversa daquela que consta da peça inicial acusatória, deverá
a) remeter os autos à parte acusatória, a fim de que a inicial seja emendada.
b) proferir sentença, extinguindo o processo sem julgamento de mérito, pela ausência de condição da ação.
c) proferir sentença, ainda que a nova definição jurídica atribuída pelo magistrado importe em pena mais elevada que a do tipo penal inscrito na inicial acusatória.
d) proferir sentença, absolvendo o acusado, diante da patente incompatibilidade entre o fato narrado na denúncia ou queixa e a qualificação jurídica feita pela acusação.
e) proferir sentença se a nova definição jurídica for mais favorável ao acusado ou oferecer a possibilidade de aditamento da denúncia ou queixa, caso a nova definição seja mais gravosa ao acusado.

Quanto à primeira fase do procedimento dos crimes dolosos contra a vida, corresponde à diferença fundamental para o procedimento comum sumário:
a) a previsão de resposta à acusação;
b) a ausência de réplica após a resposta;
c) o menor prazo para realização de audiência de instrução e julgamento (AIJ);
d) o ato decisório final proferido oralmente;
e) o juízo progressivo de admissibilidade da imputação.

Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que o juiz:
a) pronunciará o acusado, se convencido da materialidade dos fatos e da existência de indícios suficientes de autoria, devendo indicar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado, as qualificadoras, as causas de aumento e de diminuição de pena;
b) pronunciará o acusado, se presentes indícios da materialidade dos fatos e da autoria, devendo indicar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado, as qualificadoras, as causas de aumento e de diminuição de pena;
c) desclassificará a conduta, se concluir que não há, no caso concreto, a prática de crime doloso contra a vida e, não sendo competente para o julgamento, remeterá os autos ao juiz que o seja;
d) absolverá sumariamente o acusado, caso verifique a ausência de prova da materialidade delitiva ou de indícios suficientes de autoria;
e) impronunciará o acusado, quando demonstrada, desde logo, causa de isenção de pena.

Direito Processual Penal

SIMULADO1 - Direito Processual Penal para Escrevente Técnico Judiciário (TJ SP) 2024

Respostas

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Ainda com dúvidas?

Essa pergunta também está no material:

SIMULADO1 - Direito Processual Penal para Escrevente Técnico Judiciário (TJ SP) 2024

O CPP permite que, no momento do recebimento da denúncia, o magistrado, ao fazer o juízo de admissibilidade da acusação, desclassifique a conduta descrita para adequar, por meio dos institutos da emendatio libelli e da mutatio libelli, a capitulação do delito.CertoErrado

Mais conteúdos dessa disciplina

O CPP permite que, no momento do recebimento da denúncia, o magistrado, ao fazer o juízo de admissibilidade da acusação, desclassifique a conduta descrita para adequar, por meio dos institutos da emendatio libelli e da mutatio libelli, a capitulação do delito.
Certo
Errado