Ed
há 4 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a afirmação falsa sobre a Notação James Martin: a) Notação também conhecida como “pé de galinha” (Crow’s foot) ou da Engenharia de Informações. - Esta afirmação é verdadeira, pois a notação é realmente conhecida como "pé de galinha". b) Não abrange todo um conjunto de elementos gráficos para representação de modelo de dados. - Esta afirmação é falsa, pois a Notação James Martin abrange sim um conjunto de elementos gráficos para a representação de modelos de dados. c) Abrange todo um conjunto de elementos gráficos para representação de modelo de dados. - Esta afirmação é verdadeira, como mencionado anteriormente. d) Trata especificamente da representação dos relacionamentos e suas cardinalidades, “herdando” a representação das entidades de outros modelos. - Esta afirmação é verdadeira, pois a notação foca na representação de relacionamentos e cardinalidades. Portanto, a alternativa falsa é: b) Não abrange todo um conjunto de elementos gráficos para representação de modelo de dados.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Analisando as afirmações sobre a Notação James Martin: a. Correta - A Notação James Martin é conhecida como "pé de galinha" ou da Engenharia de Informações. b. Falsa - A Notação James Martin abrange todo um conjunto de elementos gráficos para representação de modelo de dados. c. Correta - A Notação James Martin realmente abrange um conjunto de elementos gráficos para representação de modelo de dados. d. Correta - A Notação James Martin trata especificamente da representação dos relacionamentos e suas cardinalidades, herdando a representação das entidades de outros modelos. Portanto, a afirmação falsa sobre a Notação James Martin é: b. Não abrange todo um conjunto de elementos gráficos para representação de modelo de dados.
Mais perguntas desse material