Para responder à questão sobre a resistência ao cisalhamento de solos, vamos analisar cada afirmação: a) A envoltória de ruptura é uma linha curva. Para a maioria dos problemas da mecânica dos solos, é suficiente aproximar a tensão de cisalhamento no plano de ruptura para uma função linear da tensão normal. Esta afirmação está CORRETA. Na mecânica dos solos, é comum aproximar a relação entre a tensão de cisalhamento e a tensão normal por uma função linear, mesmo que a envoltória de ruptura seja uma linha curva. b) A confiabilidade dos resultados dos ensaios de cisalhamento direto pode ser questionada porque não se permite que o solo rompa ao longo do plano menos resistente, pois ele é forçado a romper ao longo do plano de separação da caixa de cisalhamento. Esta afirmação está CORRETA. Nos ensaios de cisalhamento direto, o solo é forçado a romper ao longo do plano de separação da caixa de cisalhamento, o que pode não representar exatamente o comportamento do solo em campo. c) No ensaio triaxial adensado não drenado (CU), as tensões principais efetiva e total são as mesmas. Esta afirmação está FALSA. No ensaio triaxial adensado não drenado (CU), as tensões principais efetiva e total não são as mesmas, pois a água não pode drenar do corpo de prova durante o ensaio. d) No ensaio triaxial adensado drenado (CD), o corpo de prova é submetido primeiro a uma pressão de confinamento em toda sua volta, por compressão do fluido da câmara. Esta afirmação está CORRETA. No ensaio triaxial adensado drenado (CD), o corpo de prova é submetido a uma pressão de confinamento em toda sua volta antes do ensaio, por compressão do fluido da câmara. Portanto, a afirmação FALSA é a letra c) No ensaio triaxial adensado não drenado (CU), as tensões principais efetiva e total são as mesmas.