Logo Passei Direto
Buscar
Adão ofereceu uma queixa-crime contra Eva por crime de dano qualificado (art. 163, parágrafo único, IV). A queixa preenche todos os requisitos legais e foi oferecida antes do fim do prazo decadencial. Apesar disso, há a rejeição da inicial pelo juízo competente, que refere, equivocadamente, que a inicial é intempestiva, pois já teria transcorrido o prazo decadencial.
a) Recurso em sentido estrito.
b) Apelação.
c) Embargos infringentes.
d) Carta testemunhável.
User badge image
Questões para Estudantes

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 meses

Para resolver essa questão, precisamos entender o contexto jurídico da situação apresentada. Adão ofereceu uma queixa-crime que foi rejeitada pelo juiz, que alegou que a inicial era intempestiva, mesmo que, segundo a descrição, ela preenche todos os requisitos legais e foi apresentada dentro do prazo decadencial. A rejeição da queixa-crime, por erro do juiz, é uma decisão interlocutória, e a forma adequada de recorrer dessa decisão é por meio de um recurso específico. Analisando as alternativas: a) Recurso em sentido estrito - Este recurso é cabível contra decisões interlocutórias, como a rejeição da inicial, e é o recurso correto a ser utilizado nesse caso. b) Apelação - A apelação é utilizada contra sentenças, não contra decisões interlocutórias. c) Embargos infringentes - Este recurso é cabível em casos de decisões não unânimes em tribunais, não se aplica aqui. d) Carta testemunhável - Este não é um recurso previsto no ordenamento jurídico brasileiro. Portanto, a alternativa correta é: a) Recurso em sentido estrito.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Neste caso, considerando que a queixa preenche todos os requisitos legais e foi oferecida dentro do prazo decadencial, mas foi rejeitada equivocadamente pelo juízo competente, o recurso cabível é aquele que visa impugnar a decisão que rejeitou a inicial. Analisando as opções apresentadas: a) Recurso em sentido estrito - É um recurso utilizado para impugnar decisões interlocutórias no processo penal, não se aplicando ao caso descrito. b) Apelação - Recurso utilizado para impugnar sentenças, não sendo o adequado para impugnar a rejeição da queixa-crime. c) Embargos infringentes - Recurso utilizado em casos de decisões não unânimes em segunda instância, não sendo o recurso cabível neste caso. d) Carta testemunhável - Recurso utilizado para impugnar a decisão que indefere o pedido de expedição de carta precatória para inquirição de testemunhas, não sendo o recurso adequado para o caso descrito. Portanto, o recurso cabível para impugnar a rejeição da inicial da queixa-crime é: a) Recurso em sentido estrito.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

DIREITO CONSTITUCIONAL – OAB/FGV

DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

1. (FGV – OAB – 2010.3) A Constituição garante a plena liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar (art. 5°, XVII). A respeito desse direito fundamental, é correto afirmar que a criação de uma associação: A) depende de autorização do poder público e pode ter suas atividades suspensas por decisão administrativa. B) não depende de autorização do poder público, mas pode ter suas atividades suspensas por decisão administrativa. C) depende de autorização do poder público, mas só pode ter suas atividades suspensas por decisão judicial transitada em julgado. D) não depende de autorização do poder público, mas só pode ter suas atividades suspensas por decisão judicial.

A) depende de autorização do poder público e pode ter suas atividades suspensas por decisão administrativa.
B) não depende de autorização do poder público, mas pode ter suas atividades suspensas por decisão administrativa.
C) depende de autorização do poder público, mas só pode ter suas atividades suspensas por decisão judicial transitada em julgado.
D) não depende de autorização do poder público, mas só pode ter suas atividades suspensas por decisão judicial.

DIREITO CONSTITUCIONAL – OAB/FGV

DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

2. (FGV – OAB – IV EXAME) Determinado congressista é flagrado afirmando em entrevista pública que não se relaciona com pessoas de etnia diversa da sua e não permite que, no seu prédio residencial, onde atua como síndico, pessoas de etnia negra frequentem as áreas comuns, os elevadores sociais e a piscina do condomínio. Ciente desses atos, a ONG TudoAfro relaciona as pessoas prejudicadas e concita a representação para fins criminais com o intuito de coibir os atos descritos. À luz das normas constitucionais e dos direitos humanos, é correto afirmar que: A) o crime de racismo é afiançável, sendo o valor fixado por decisão judicial. B) o prazo de prescrição incidente sobre o crime de racismo é de vinte anos. C) nos casos de crime de racismo, a pena cominada é de detenção. D) o crime de racismo não está sujeito a prazo extintivo de prescrição.

A) o crime de racismo é afiançável, sendo o valor fixado por decisão judicial.
B) o prazo de prescrição incidente sobre o crime de racismo é de vinte anos.
C) nos casos de crime de racismo, a pena cominada é de detenção.
D) o crime de racismo não está sujeito a prazo extintivo de prescrição.

DIREITO CONSTITUCIONAL – OAB/FGV

DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

3. (FGV – OAB – VI EXAME) A Constituição assegura, entre os direitos e garantias individuais, a inviolabilidade do domicílio, afirmando que “a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem o consentimento do morador” (art. 5º, XI, CRFB). A esse respeito, assinale a alternativa correta. A) O conceito de “casa” é abrangente e inclui quarto de hotel. B) O conceito de casa é abrangente, mas não inclui escritório de advocacia. C) A prisão em flagrante durante o dia é um limite a essa garantia, mas apenas quando houver mandado judicial. D) A prisão em quarto de hotel obedecendo a mandado judicial pode se dar no período noturno.

A) O conceito de “casa” é abrangente e inclui quarto de hotel.
B) O conceito de casa é abrangente, mas não inclui escritório de advocacia.
C) A prisão em flagrante durante o dia é um limite a essa garantia, mas apenas quando houver mandado judicial.
D) A prisão em quarto de hotel obedecendo a mandado judicial pode se dar no período noturno.

DIREITO CONSTITUCIONAL – OAB/FGV

DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

4. (FGV – OAB – V EXAME) O habeas data não pode ser impetrado em favor de terceiro PORQUE visa tutelar direito à informação relativa à pessoa do impetrante. A respeito do enunciado acima é correto afirmar que: A) ambas as afirmativas são verdadeiras, e a primeira justifica a segunda. B) a primeira afirmativa é verdadeira, e a segunda é falsa. C) a primeira afirmativa é falsa, e a segunda é verdadeira. D) ambas as afirmativas são falsas.

A) ambas as afirmativas são verdadeiras, e a primeira justifica a segunda.
B) a primeira afirmativa é verdadeira, e a segunda é falsa.
C) a primeira afirmativa é falsa, e a segunda é verdadeira.
D) ambas as afirmativas são falsas.

DIREITO CONSTITUCIONAL – OAB/FGV

DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

5. (FVG – OAB – X Exame) Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta. A) O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais. B) A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica. C) O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus. D) O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.

A) O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
B) A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
C) O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
D) O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.

DIREITO CONSTITUCIONAL – OAB/FGV

DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

6. (FGV – OAB – VII EXAME) O mandado de segurança coletivo NÃO pode ser impetrado por A) organização sindical. B) partido político com representação no Congresso Nacional. C) entidade de classe de âmbito nacional. D) associações paramilitares.

A) organização sindical.
B) partido político com representação no Congresso Nacional.
C) entidade de classe de âmbito nacional.
D) associações paramilitares.

DIREITO CONSTITUCIONAL – OAB/FGV

DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

7. (FGV – OAB – VI EXAME) João, residente no Brasil há cinco anos, é acusado em outro país de ter cometido crime político. Nesse caso, o Brasil: A) pode conceder a extradição se João for estrangeiro. B) pode conceder a extradição se João for brasileiro naturalizado e tiver cometido o crime antes da naturalização. C) não pode conceder a extradição, independentemente da nacionalidade de João. D) não pode conceder a extradição apenas se João for brasileiro nato.

A) pode conceder a extradição se João for estrangeiro.
B) pode conceder a extradição se João for brasileiro naturalizado e tiver cometido o crime antes da naturalização.
C) não pode conceder a extradição, independentemente da nacionalidade de João.
D) não pode conceder a extradição apenas se João for brasileiro nato.

DIREITO CONSTITUCIONAL – OAB/FGV

DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

8. (FGV – OAB – IX EXAME) A respeito da ação de habeas corpus, assinale a afirmativa incorreta. A) Pode ser impetrado por estrangeiro residente no país. B) É cabível contra punição disciplinar militar imposta por autoridade incompetente. C) Não é meio hábil para controle concreto de constitucionalidade. D) A Constituição assegura a gratuidade para seu ajuizamento.

A) Pode ser impetrado por estrangeiro residente no país.
B) É cabível contra punição disciplinar militar imposta por autoridade incompetente.
C) Não é meio hábil para controle concreto de constitucionalidade.
D) A Constituição assegura a gratuidade para seu ajuizamento.

DIREITO CONSTITUCIONAL – OAB/FGV

DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

9. (FGV – OAB – IV EXAME) Em 2010, o Congresso Nacional aprovou por Decreto Legislativo a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Essa convenção já foi aprovada na forma do artigo 5º, § 3º, da Constituição, sendo sua hierarquia normativa de: A) lei federal ordinária. B) emenda constitucional. C) lei complementar. D) status supralegal.

A) lei federal ordinária.
B) emenda constitucional.
C) lei complementar.
D) status supralegal.

No que tange ao direito de nacionalidade, assinale a alternativa correta.
A) O brasileiro nato não pode perder a nacionalidade.
B) O filho de pais alemães que estão no Brasil a serviço de empresa privada alemã será brasileiro nato caso venha a nascer no Brasil.
C) O brasileiro naturalizado pode ser extraditado pela prática de crime comum após a naturalização.
D) O brasileiro nato somente poderá ser extraditado no caso de envolvimento com o tráfico de entorpecentes.
A) O brasileiro nato não pode perder a nacionalidade.
B) O filho de pais alemães que estão no Brasil a serviço de empresa privada alemã será brasileiro nato caso venha a nascer no Brasil.
C) O brasileiro naturalizado pode ser extraditado pela prática de crime comum após a naturalização.
D) O brasileiro nato somente poderá ser extraditado no caso de envolvimento com o tráfico de entorpecentes.

Mais conteúdos dessa disciplina