Ed
há 12 meses
Para entender a questão, precisamos analisar o impacto da cobertura vegetal no solo durante a simulação da chuva. A presença de vegetação geralmente ajuda a proteger o solo, reduzindo a erosão e o desprendimento de partículas. Agora, vamos analisar as alternativas: a) Porque, no solo sem a cobertura vegetal, houve menor desprendimento de partículas. - Esta afirmação está incorreta, pois a falta de cobertura geralmente resulta em maior desprendimento. b) Porque, no solo com a cobertura vegetal, houve maior desprendimento de partículas. - Isso também está incorreto, já que a cobertura vegetal tende a reduzir o desprendimento de partículas. c) Porque, no solo sem a cobertura vegetal, houve maior desprendimento de partículas. - Esta alternativa está correta, pois a ausência de vegetação expõe o solo à erosão, resultando em mais partículas sendo desprendidas. Portanto, a resposta correta é: c) Porque, no solo sem a cobertura vegetal, houve maior desprendimento de partículas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Analisando a situação apresentada na questão, podemos deduzir que a presença de cobertura vegetal no solo tende a reduzir o desprendimento de partículas durante a simulação da chuva. Isso ocorre porque a cobertura vegetal atua como uma barreira física que protege o solo da erosão causada pela água da chuva, mantendo as partículas no lugar. Portanto, a opção correta é: A. a) Porque, no solo sem a cobertura vegetal, houve menor desprendimento de partículas.