Logo Passei Direto
Buscar
MODULO 4 (PMM-A) Questão 1 Correto Atingiu 2,0 de 2,0 Marcar questão Texto da questão Alguns pesquisadores formularam modelos teóricos que buscavam explicar as operações mentais envolvidas no comportamento social das pessoas. Muitos modelos de processamento da informação foram sistematizados por diversos autores nos últimos anos, mas, em geral, boa parte das propostas compartilham de algumas características comuns. Um desses modelo ficou conhecido como teoria do processamento dual, sendo facilmente aplicável ao raciocínio clínico durante uma consulta médica. Analisando esse modelo e seus sistemas, podemos concluir, corretamente, que: Escolha uma opção: o sistema tipo 2 é uma maneira de conjugar a informação que é caracteristicamente rápida, automática e reflexa. Para profissionais mais experientes da área da saúde, é um raciocínio implícito, subconsciente e não analítico, que segue regras práticas intuitivas, levando a conclusões e condutas premeditadas. o sistema tipo 1 é uma maneira de conjugar os fatos de forma caracteristicamente lenta, elaborada, dedutiva e metódica. Neste sistema, são recursos utilizados para levantar hipóteses as analogias, comparações, arborização, exaustão e aproximações, além da procura de links mentais. se, por algum motivo, o sistema 1 não consegue dar conta da resolução do problema, o sistema 2 pode acabar substituindo-o. Além disso, a repetida ativação do sistema 2 pode desenvolver o sistema 1. Opção conceitual e correta. O pensamento humano usualmente tenta entrar no sistema tipo 2, pois é biologicamente mais econômico pensar desta forma. Feedback Sua resposta está correta.

o sistema tipo 2 é uma maneira de conjugar a informação que é caracteristicamente rápida, automática e reflexa. Para profissionais mais experientes da área da saúde, é um raciocínio implícito, subconsciente e não analítico, que segue regras práticas intuitivas, levando a conclusões e condutas premeditadas.
o sistema tipo 1 é uma maneira de conjugar os fatos de forma caracteristicamente lenta, elaborada, dedutiva e metódica. Neste sistema, são recursos utilizados para levantar hipóteses as analogias, comparações, arborização, exaustão e aproximações, além da procura de links mentais.
se, por algum motivo, o sistema 1 não consegue dar conta da resolução do problema, o sistema 2 pode acabar substituindo-o. Além disso, a repetida ativação do sistema 2 pode desenvolver o sistema 1.
User badge image
Aprendendo Através de Exercícios

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 meses

Parece que você está se referindo a um modelo de processamento dual, que é uma teoria que descreve como o pensamento humano opera em dois sistemas: o sistema 1 e o sistema 2. - Sistema 1: É rápido, automático e intuitivo. Ele opera de forma reflexa e é responsável por decisões rápidas, baseadas em intuições e experiências passadas. É o que usamos no dia a dia para decisões simples. - Sistema 2: É mais lento, deliberado e analítico. Ele é ativado quando precisamos resolver problemas complexos ou tomar decisões que exigem mais reflexão e análise. Esse sistema é mais consciente e requer esforço mental. A interação entre esses sistemas é crucial, especialmente em contextos como a prática médica, onde decisões rápidas podem ser necessárias, mas também é importante ter a capacidade de analisar e refletir sobre situações mais complexas. Se o sistema 1 não consegue resolver um problema, o sistema 2 pode ser ativado para ajudar na análise e na busca de soluções. Com o tempo e a prática, a ativação do sistema 2 pode aprimorar a eficiência do sistema 1, tornando as decisões intuitivas mais precisas. Espero que isso ajude a esclarecer o modelo de processamento dual! Se precisar de mais informações, estou aqui para ajudar.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Parece que você compartilhou o texto de uma questão de um módulo de estudos. Se precisar de ajuda para entender melhor o conteúdo ou tiver alguma dúvida específica sobre a teoria do processamento dual e seus sistemas, fique à vontade para perguntar!

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

MODULO 4 (PMM-A) Questão 3 Correto Atingiu 2,0 de 2,0 Marcar questão Texto da questão A prática baseada em evidências (PSBE) é uma metodologia para a prática clínica difundida entre os profissionais de saúde. Consiste na utilização de evidências científicas produzidas por estudos desenvolvidos com rigor metodológico. A PSBE e a interpretação dos níveis de evidência tomam como base o sistema GRADE. Avaliando esse contexto, inferimos, corretamente, que: Escolha uma opção: diante de um nível de evidência moderado, é improvável que trabalhos adicionais irão modificar a confiança na estimativa do efeito. diante de um nível de evidência baixo, podemos compreender que a confiança na estimativa de efeito é muito limitada, havendo importante grau de incerteza nos achados. ensaios clínicos bem delineados, com amostra representativa e em alguns casos, estudos observacionais também bem delineados, com achados consistentes, originam conclusões com nível de evidência moderado. ensaios clínicos com limitações moderadas e estudos observacionais comparativos (como coorte e caso-controle) originam conclusões com baixo nível de evidência. Opção conceitualmente correta. Além disso, trabalhos futuros provavelmente terão impacto importante na confiança de estimativa de efeito neste caso. Feedback Sua resposta está correta.

diante de um nível de evidência moderado, é improvável que trabalhos adicionais irão modificar a confiança na estimativa do efeito.
diante de um nível de evidência baixo, podemos compreender que a confiança na estimativa de efeito é muito limitada, havendo importante grau de incerteza nos achados.
ensaios clínicos bem delineados, com amostra representativa e em alguns casos, estudos observacionais também bem delineados, com achados consistentes, originam conclusões com nível de evidência moderado.
ensaios clínicos com limitações moderadas e estudos observacionais comparativos (como coorte e caso-controle) originam conclusões com baixo nível de evidência.