Logo Passei Direto
Buscar
O advogado de Josefina, ré em processo criminal, entendendo que, entre o recebimento da denúncia e o término da instrução, ocorreu a prescrição da pretensão punitiva estatal, apresentou requerimento, antes mesmo do oferecimento de alegações finais, de reconhecimento da extinção da punibilidade da agente, sendo o pedido imediatamente indeferido pelo magistrado. Intimado, caberá ao(à) advogado(a) de Josefina, discordando da decisão, apresentar:

1) recurso de apelação, no prazo de 5 dias.
2) reclamação constitucional, no prazo de 15 dias.
3) recurso em sentido estrito, no prazo de 5 dias.
4) embargos infringentes, no prazo de 8 dias.
5) carta testemunhável, no prazo de 48h.
User badge image
Desenvolvendo com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Nesse caso, caberá ao advogado de Josefina, discordando da decisão que indeferiu o pedido de reconhecimento da prescrição, apresentar o recurso em sentido estrito, no prazo de 5 dias. O recurso em sentido estrito é o meio adequado para impugnar decisões interlocutórias no processo penal.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Qual o recurso cabível contra a decisão de pronúncia? Mostrar opções de resposta

1) Apelação, no prazo de 5 dias.
2) Recurso sem sentido estrito, no prazo de 5 dias. Correta
3) Não é cabível recurso, mas apenas habeas corpus.
4) Recurso em sentido estrito, no prazo de 2 dias.
5) Apelação, no prazo de 8 dias.

Assinale a opção correta em relação aos recursos em geral no âmbito do direito processual penal.

1) No caso de concurso de pessoas, a decisão do recurso interposto por um dos réus, ainda que fundado em motivos de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
2) O recurso cabível da decisão que resolve questão incidental acerca da restituição de coisa apreendida é o recurso em sentido estrito.
3) Contra a decisão de primeiro grau que denegar a apelação caberá recurso em sentido estrito.
4) É cabível a interposição de recurso em sentido estrito da decisão que concluir pela competência do juízo.
5) Quando cabível a apelação, poderá ser usado o recurso em sentido estrito, desde que se recorra somente de parte da decisão.

Mais conteúdos dessa disciplina