Logo Passei Direto
Buscar

PROVA PÓS-GRADUAÇÃO - UNINASSAU

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Qual o recurso cabível contra a decisão de pronúncia? Mostrar opções de resposta

1) Apelação, no prazo de 5 dias.
2) Recurso sem sentido estrito, no prazo de 5 dias. Correta
3) Não é cabível recurso, mas apenas habeas corpus.
4) Recurso em sentido estrito, no prazo de 2 dias.
5) Apelação, no prazo de 8 dias.

Assinale a opção correta em relação aos recursos em geral no âmbito do direito processual penal.

1) No caso de concurso de pessoas, a decisão do recurso interposto por um dos réus, ainda que fundado em motivos de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
2) O recurso cabível da decisão que resolve questão incidental acerca da restituição de coisa apreendida é o recurso em sentido estrito.
3) Contra a decisão de primeiro grau que denegar a apelação caberá recurso em sentido estrito.
4) É cabível a interposição de recurso em sentido estrito da decisão que concluir pela competência do juízo.
5) Quando cabível a apelação, poderá ser usado o recurso em sentido estrito, desde que se recorra somente de parte da decisão.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Qual o recurso cabível contra a decisão de pronúncia? Mostrar opções de resposta

1) Apelação, no prazo de 5 dias.
2) Recurso sem sentido estrito, no prazo de 5 dias. Correta
3) Não é cabível recurso, mas apenas habeas corpus.
4) Recurso em sentido estrito, no prazo de 2 dias.
5) Apelação, no prazo de 8 dias.

Assinale a opção correta em relação aos recursos em geral no âmbito do direito processual penal.

1) No caso de concurso de pessoas, a decisão do recurso interposto por um dos réus, ainda que fundado em motivos de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
2) O recurso cabível da decisão que resolve questão incidental acerca da restituição de coisa apreendida é o recurso em sentido estrito.
3) Contra a decisão de primeiro grau que denegar a apelação caberá recurso em sentido estrito.
4) É cabível a interposição de recurso em sentido estrito da decisão que concluir pela competência do juízo.
5) Quando cabível a apelação, poderá ser usado o recurso em sentido estrito, desde que se recorra somente de parte da decisão.

Prévia do material em texto

Dos Recursos Criminais e Ações Autônomas de Impugnação 
 
Pergunta 1 - Qual o recurso cabível contra a decisão de pronúncia? Mostrar opções de 
resposta 
2)Apelação, no prazo de 5 dias. 
3)Recurso sem sentido estrito, no prazo de 5 dias. Correta 
4)Não é cabível recurso, mas apenas habeas corpus. 
5)Recurso em sentido estrito, no prazo de 2 dias. 
6)Apelação, no prazo de 8 dias. 
Pergunta 2 - Após oferecimento de denúncia pelo crime de roubo simples, o magistrado, 
quando da análise da inicial acusatória, decidiu rejeitá-la por falta de justa causa. O 
Ministério Público apresentou recurso em sentido estrito, sendo os autos encaminhados ao 
Tribunal, de imediato, para decisão, sem que houvesse intimação do denunciado acerca do 
recurso ministerial. Considerando as informações narradas, de acordo com a jurisprudência 
do Supremo Tribunal Federal, assinale a alternativa correta: Mostrar opções de resposta 
 
1)o Tribunal não poderá conhecer do recurso apresentado, tendo em vista que a decisão de 
rejeição da denúncia é irrecorrível. 
2)o Tribunal não poderá conhecer do recurso apresentado, tendo em vista que a decisão de 
rejeição da denúncia somente pode ser impugnada por mandado de segurança. 
3)o Tribunal não poderá conhecer do recurso apresentado, pois caberia recurso de apelação, e 
não recurso em sentido estrito. 
4)o denunciado deveria ter sido intimado para apresentar contrarrazões ao recurso ministerial. 
5)caso o Tribunal dê provimento ao recurso, os autos serão encaminhados para o juízo de 
primeira instância para nova decisão sobre recebimento ou não da denúncia. 
 
Pergunta 3 - O advogado de Josefina, ré em processo criminal, entendendo que, entre o 
recebimento da denúncia e o término da instrução, ocorreu a prescrição da pretensão 
punitiva estatal, apresentou requerimento, antes mesmo do oferecimento de alegações 
finais, de reconhecimento da extinção da punibilidade da agente, sendo o pedido 
imediatamente indeferido pelo magistrado. Intimado, caberá ao(à) advogado(a) de Josefina, 
discordando da decisão, apresentar: 
recurso de apelação, no prazo de 5 dias. 
reclamação constitucional, no prazo de 15 dias. 
recurso em sentido estrito, no prazo de 5 dias. 
embargos infringentes, no prazo de 8 dias. 
carta testemunhável, no prazo de 48h. 
 
Pergunta 4 - Sobre o Habeas Corpus, assinale a alternativa correta. 
 
Mostrar opções de resposta 
Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer 
violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar. 
Não é possível impetrar Habeas Corpus nos casos em que não for admitida fiança. 
O habeas corpus deve ser impetrado no prazo de 5 dias após o ato de constrangimento 
legal que lhe dá fundamento. 
Somente é cabível habeas corpus contra decisões de juízes de 1ª instância. 
A petição de habeas corpus não precisa conter nome da pessoa que sofre ou está 
ameaçada de sofrer violência ou coação e o de quem exercer a violência, coação ou 
ameaça; 
 
Pergunta 5 - Assinale a opção correta em relação aos recursos em geral no âmbito do 
direito processual penal. 
 
 
Mostrar opções de resposta 
No caso de concurso de pessoas, a decisão do recurso interposto por um dos réus, ainda 
que fundado em motivos de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros. 
O recurso cabível da decisão que resolve questão incidental acerca da restituição de coisa 
apreendida é o recurso em sentido estrito. 
Contra a decisão de primeiro grau que denegar a apelação caberá recurso em sentido 
estrito. 
É cabível a interposição de recurso em sentido estrito da decisão que concluir pela 
competência do juízo. 
Quando cabível a apelação, poderá ser usado o recurso em sentido estrito, desde que se 
recorra somente de parte da decisão. 
 
Pergunta 6 - Sobre o recurso de apelação, responda: 
 
 
Mostrar opções de resposta 
Se, através de apelação perante o rito do júri, o tribunal ad quem se convencer de que a 
decisão dos jurados é manifestamente contrária à prova dos autos, dar-lhe-á provimento 
para sujeitar o réu a novo julgamento. 
A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, não 
impede o conhecimento da apelação por este interposta. 
O recurso de apelação não é previsto na lei dos juizados especiais criminais (lei 9.099/95). 
O prazo para interposição é de 8 dias. 
Quando cabível a apelação, poderá ser usado o recurso em sentido estrito, desde que 
somente de parte da decisão se recorra. 
 
Pergunta 7 - Qual o recurso cabível contra a decisão que recusar homologação à proposta 
de acordo de não persecução penal, previsto no art. 28-A do CPP? 
 
 
Mostrar opções de resposta 
Apelação. 
Carta testemunhável. 
Recurso em sentido estrito. 
Recurso Ordinário Constitucional. 
Embargos de declaração. 
 
Pergunta 8 - Miguel foi denunciado pela prática de um crime de extorsão majorada pelo 
emprego de arma e concurso de agentes, sendo a pretensão punitiva do Estado julgada 
inteiramente procedente e aplicada sanção penal, em primeira instância, de 05 anos e 06 
meses de reclusão e 14 dias multa. 
A defesa técnica de Miguel apresentou recurso alegando: (i) preliminar de nulidade em 
razão de violação ao princípio da correlação entre acusação e sentença; (ii) insuficiência 
probatória, já que as declarações da vítima, que não presta compromisso legal d e dizer a 
verdade, não poderiam ser consideradas; (iii) que deveria ser afastada a causa de aumento 
do emprego de arma, uma vez que o instrumento utilizado era um simulacro de arma de 
fogo, conforme laudo acostado aos autos. 
A sentença foi integralmente mantida. Todos os desembargadores que participaram do 
julgamento votaram pelo não acolhimento da preliminar e pela manutenção da 
condenação. Houve voto vencido de um desembargador, que afastava apenas a causa de 
aumento do emprego de arma. Intimado do teor do acórdão, o(a) advogado(a) de Miguel 
deverá interpor 
 
 
Mostrar opções de resposta 
embargos infringentes e de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar e o 
afastamento da causa de aumento do emprego de arma, apenas. 
embargos de nulidade, buscando o afastamento da causa de aumento do emprego de 
arma, apenas. 
embargos infringentes e de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar, sua 
absolvição e o afastamento da causa de aumento de pena reconhecida. 
embargos infringentes, buscando o afastamento da causa de aumento do emprego de 
arma, apenas. 
embargos de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar, apenas. 
 
Pergunta 9 - Qual o recurso cabível contra a decisão de impronúncia no rito do tribunal do 
júri? 
 
 
Mostrar opções de resposta 
Não é cabível recurso, mas apenas mandado de segurança. 
Apelação, no prazo de 5 dias. 
Apelação, no prazo de 15 dias. 
Recurso em sentido estrito, no prazo de 2 dias. 
Recurso sem sentido estrito, no prazo de 5 dias. 
 
Pergunta 10 - Sobre a revisão criminal, assinale a alternativa correta: 
 
 
Mostrar opções de resposta 
A revisão dos processos findos será admitida quando a sentença condenatória for contrária 
ao texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos; 
O tribunal, em sede de revisão, não poderá reconhecer o direito a uma indenização pelos 
prejuízos sofridos. 
O requerimento será distribuído a um relator e a um revisor, devendo funcionar como 
relator um desembargador que já tenha pronunciado decisão em qualquer fase do 
processo. 
A revisão somente poderá ser pedida por procurador legalmente habilitado. No caso de 
morte do réu, não poderá mais ser oferecida revisão criminal. 
Julgada procedente a revisão, poderá ser agravada a pena imposta pela decisão revista.

Mais conteúdos dessa disciplina