Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I- O investimento em design e inovação no desenvolvimento dos produtos foi um importante diferencial competitivo da empresa, mas ineficiente no que se refere a seu retorno financeiro. Essa afirmação é falsa, pois o texto menciona que o faturamento da empresa apresentou crescimento significativo após a implementação das inovações, indicando que o retorno financeiro foi positivo. II- O design dos equipamentos foi desenvolvido de maneira modular e universal, adequando-se a qualquer tipo de cadeira, de modo que a customização se tornou um ponto forte e um diferencial para o negócio, mas provocou aumento nos custos da empresa relacionados aos novos processos produtivos. Essa afirmação é verdadeira, pois o texto afirma que houve um pequeno aumento nos custos de produção devido às adaptações, mas também destaca que a customização se tornou um diferencial. Agora, vamos às alternativas: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções apresentadas: I- O investimento em design e inovação no desenvolvimento dos produtos foi um importante diferencial competitivo da empresa, mas ineficiente no que se refere a seu retorno financeiro. Verdadeiro, pois o investimento em design e inovação foi crucial para a empresa se destacar no mercado, porém, não foi ineficiente em termos de retorno financeiro, uma vez que o faturamento da empresa apresentou crescimento significativo após a implementação das propostas do designer. II- O design dos equipamentos foi desenvolvido de maneira modular e universal, adequando-se a qualquer tipo de cadeira, de modo que a customização se tornou um ponto forte e um diferencial para o negócio, mas provocou aumento nos custos da empresa relacionados aos novos processos produtivos. Verdadeiro, pois o design modular e universal dos equipamentos permitiu a adaptação a qualquer cadeira de rodas, tornando a customização um diferencial importante para o negócio. Além disso, o texto menciona que houve um pequeno aumento nos custos de produção devido às adaptações aos usuários. Portanto, as duas asserções são verdadeiras e a segunda asserção justifica a primeira. Sendo assim, a alternativa correta é: C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Mais perguntas desse material