Logo Passei Direto
Buscar
Suponha que Pedro, servidor público de Minas Gerais, revele fato de que tem ciência em razão das atribuições e que deve permanecer em segredo. Nesse caso, à luz do previsto na Lei Federal nº 8.429/92, a conduta descrita pode ser considerada

a) ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública.
b) ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito.
c) ato de improbidade administrativa decorrente de concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro ou tributário.
d) ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao Erário.
User badge image
Desenvolvendo com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Analisando a situação apresentada, em que um servidor público revela um fato sigiloso que deveria permanecer em segredo, podemos identificar que essa conduta pode ser considerada um ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública, conforme previsto na Lei Federal nº 8.429/92. Portanto, a alternativa correta é: a) ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina